twistzz 高清

评论:

• 博杞 0小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 慧灵 8小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 嘉静 0小时前 :

  没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

• 斛天悦 9小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 严宏伟 4小时前 :

  很喜欢开头偷鸡蛋的故事，很喜欢结局呼应了，很喜欢李善均的表演。内容很满，来来回回扯对方小辫子，跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样？

• 东方瑞云 6小时前 :

  对手戏非常精彩，台词很蜿蜒，散发着一股子韭菜炒大肠般的杂味，很有玩味；世上最脏的是什么，除了政治，我想没有替代品…

• 卷乐然 5小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 云枫 6小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。

• 子车鹏池 8小时前 :

  世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。

• 支雯华 8小时前 :

  没有看到什么惊世骇俗的政治手腕，反倒更凸显角色们的情感纠葛

• 侯千雁 0小时前 :

  3.5 比较习惯韩国的剧情片，不觉得慢或者无聊，但确实没什么高潮

• 宗政洁玉 8小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 无以松 4小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 刁晴丽 2小时前 :

  临潼培训中心2号公寓313室

• 双世敏 5小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 卫高泓 7小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 仲幼怡 8小时前 :

  为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛

• 党盼雁 5小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 宝德泽 7小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 其芸溪 6小时前 :

  我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉