这部不是讲逻辑,是讲情怀,不是讲理性,是讲感性,所以也不必苛求它没有的,权且感受它想说的。没怎么看过王朔,都能从字里行间看到王朔,或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好,他就是他。至于它差或不差,于我它高于预期,多有共鸣,态度诚恳,整体舒适,我愿称之为艺术表达。表达出来,接不接招,那是观者自己的事儿了。
只不过,结尾处的台词:"你好,苏凌芳。"表示当生命和记忆归去,鲁还在,还陪着苏,还帮她记得所有。
生命就像银河,两岸遥不可及,虽互相分离,但心有灵犀。
我去看了,我给前半部分打三分,因为几次都落泪,那种生离死别擦肩错过的感情太让人感动,但是实际上你换算到自己身上,遇到这么一个男的,他是你童年的唯一寄托,但是以后你跟他失去了联系,你凭着小时候的约定来到了北京,你看到他过得很好,还考上了有名的大学,自己只是一个不入流的歌手,而这个人只是冷眼看着你,关心着你,却从来没有任何实际行动说要跟你在一起,他看着你去卖笑卖身,都只是冷眼说,这真是你想要的吗?还没有说要跟你在一起。他看到你拍了一部以你的生活为原型的电影,但他都不敢去看。他看到你跟一个不适合你的人在一起,但他什么都没说,更别提想跟你在一起。这样的人你想要吗 (´°Δ°`)(´°Δ°`)
剧情太散太乱了,人物动机让人摸不着头脑,借由去布拉格研究干细胞的外衣让男女的强行分离,又强行加入另一段感情,但是又没有爱情,更像是为了拍男主研究干细胞的不易,并且研究成功了,成“不老奇事”了?男女主的相遇相识更像是朋友之间的友谊,谈什么青梅竹马。女二号更是神经大条,又为啥爱上了男主?男主为啥去了一趟非洲,还差点死在那?女主的孩子又是怎么怀上的啊?
王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛!童年一段,郭丁大学谈恋爱一段,郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影,就是啥都想说,啥都没说明白。
朔爷味儿在前段儿很浓,很怀念:摇滚青年的油嘴滑舌和仗义;北京姑娘的嘴上满不在乎,内心敏感脆弱;
很非常规的叙事,势必大多数人无法接受,甚至我在看一半的时候也觉得,完全不知道演了些什么,看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事,但就是觉得,有这样的电影其实也不错,漫天都是常规叙事,只看故事讲的好看不好看,真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。
另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?
前半部分拍得还行,后半部分放飞自我开始无逻辑胡拍了。看的一头雾水,不知所云。
两分献给开头,开头真的蛮有意思的,后面就逐渐走入了装逼的魔咒。 抖音上有一种短视频,一开始露个腹肌,然后夸擦一声掏出砧板开始包饺子。 这电影仿佛反过来了,刚开头有滋有味的包饺子教程,然后夸擦一声变成腹肌,就这样显摆了俩小时,也没下一步,令人索然无味———还不如踏踏实实包饺子呢!
情绪到了,但是后半部分简直没收住,完全不知所云。
比本杰明差了五万四千里。但是值得鼓励。
好电影一定是能调动情绪的,调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话,无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。
还是那个王朔,至死相信纯粹的爱情,但最真挚的俩人永远不能在一起,只能随着命运沉浮,表面投降但永远不背叛内心。表面看王老是王朔,但内心住着郭小鲁。虽然小文艺已经看不懂老王朔,但好在我中学时读的死去活来的那个王朔还在,而且对生死有了更柔软绵密的思考,依然透着感性和单纯。
爱不一定能幸福,医不一定能永生。人最怕的不是离去,是遗忘。以及,摄影不错
剧本太差了,可惜了好演员,科学讲不清,爱情断断续续,虐心且无聊,差评了
这故事要真发生在中国人身上,那就真奇了怪了。
“他好的时候,不需要我在。”
男主爱不爱女主,有多爱我倒是没看出来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved