拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
拍摄手法很稚嫩,背景配乐有些故弄玄虚,表达的主题就是印度社会的顽疾和痛点,深刻的主题难以掩饰整体的不足。
7,系统破坏者的导演,改编剧本,电视剧节奏会破坏观感,情节设置有刻意,虽然努力想做深沉,冲奥好难啊。汉斯季默说我划水也得划得高级点
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
诱拐题材新思路。这个国家的人都装聋,除非你在他们耳边大喊大叫,否则他们很容易视而不见。就是非要做到这么极端不可。
【备注】每一个受害者背后都是一个家庭,每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复,关注女性只能从女性入手
真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。
剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
不太行,所有的情绪都是单向度的表达,就好像有一条既定的管道,所有的剧情都被套在这条管道里,不灵动,流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。
旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
为什么他们非要说英语啊,这英语听的我头疼,印度片说印度语不行吗~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved