印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。
印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“
(三星半)它的现实意义比电影本身重要得多,在解决问题之前最重要的是正视问题本身。
振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。
拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。
故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
故事是根据真实事件改编,赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活,不配有尊严,不配有生命,命如蝼蚁,暗无天日。大概电影的律师是道光,没有放弃,以一己之力对抗警察系统。
罪犯不精明,案件也并不惊天,但是印度推进剧情的能力太厉害了,节奏掌握的游刃有余,急缓张驰有度,慢的唱歌,快的燃爆的BGM,让你两个多小时视听都被牵着走!
骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,
打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
“除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
导、演、剪、编都是行活,但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师,如果我们还能容得下这样的律师的话。
从《我不是药神》开始,我觉得有些悲壮的事情能商业化讲述,挺好。
而是一个名叫钱德鲁的律师。
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved