Supergirl Therapy 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 1994

导演: 闵春晓   

评论:

  • 博杞 0小时前 :

    这部片子最吸引人的是你能看到好莱坞电影工业制作流程。映射不少了演员和制片公司。自嘲自黑还是很逗的。至少从头到底没快进。

  • 扶芳洁 0小时前 :

    不如上一个剧场版,最后狂打比较燃,但整体上和上一部差很远

  • 敏璇珠 0小时前 :

    梗很多,反讽很多,感觉这部剧观影群众会分化为get到梗的,和一脸懵逼的,两个极端

  • 俎天青 6小时前 :

    這種套娃式的荒誕太歡樂了!人在現實和虛構中的處境是荒誕而尷尬的;電影在現實和虛構中的處境也是荒誕而尷尬的。縮減到100分鐘以內比較合適,兩個多小時確實太長了,很多地方銜接得其實挺生硬的,就只能各種尬舞尬演。這部電影是對疫情下影視行業一種淺白的嘲解,荒誕熱鬧又帶幾分無奈,包含了眾多社交媒體和演員梗,放低預期當成惡搞片看會比較開心。

  • 孙智刚 9小时前 :

    Apatow全家总动员,凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事,吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕,最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身,来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧,不搞笑且不娱乐,自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息,看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作,给女儿大平台曝光度,顺带联手网飞供养一群名人,不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn,期待了。

  • 悟向秋 2小时前 :

    【C+】太长了,而且绝大多数时间都是座如针毡,本质上还是段子和流行梗填充的电影,主演和客串的演员相当丰富,属于是欧美贺岁片了。

  • 宋慧丽 1小时前 :

    一本正经地叫一帮演员拍一个疫情期间电影制作的全过程。就是没有任何意义,瞎折腾,各种吐槽。也算一种艺术吧。如果真的想要艺术,那得是《stage》。如果只是无聊,可以随便看看。

  • 屠白桃 3小时前 :

    电影又不是疫苗大家真的不重要大家不要拍续集烂片了……他们好傻啊,他们竟然还想拍好电影!

  • 出南晴 1小时前 :

    好闷啊,好无聊啊。电影看了一半,还没发现哪里恐怖,无非就是普普通通的行动,再配个诡异的音乐。

  • 令小霜 0小时前 :

    被隔离过的应该都能relate。另外,Pedro Pascal到底欠Netflix多少钱哈哈哈哈哈哈哈

  • 刘清秋 8小时前 :

    当你快一个月没深入大自然,没自由地闲逛,自由地购物,坐在路边喝咖啡的时候,它竟然如此治愈(正面的),毕竟他们也在发疯。

  • 庚泽惠 9小时前 :

    打得超爽。

  • 摩晓蕾 8小时前 :

    还可以,小成本制作的典范,那个恋童癖是怎么突然从门下挣脱的呢?

  • 卫来 9小时前 :

    有意思的时候挺有意思的,没意思的时候确实也挺没意思,但是总的来说还挺有意思的

  • 字琴轩 2小时前 :

    这电影剧情就是关于特效的,所以连特效钱都省了

  • 卫亘峰 7小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 侨亦凝 0小时前 :

    这剧情也是俗套到掉渣了,还假模假式的营造悬念

  • 家薇 0小时前 :

    还可以,小成本制作的典范,那个恋童癖是怎么突然从门下挣脱的呢?

  • 延正志 7小时前 :

    2020s疫情下的Day for Night((观感更像是一部投放在b站的民间集哏狂欢作,up主那栏是一溜的合作方

  • 卫亚宁 7小时前 :

    疫情杀死了绝大多数人的幽默感,但确实也没必要把所有电影都拍成2个小时以上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved