她下了夜班回来，觉得有些疲乏，打算洗洗就睡了。就在她掏钥匙开门的时候突然听到一个很细微的的声音，侧耳仔细听了听，好象是一只猫——还是只小猫的叫声，想起来前两天，好象看到邻居给孩子弄了只小猫玩，就不太在意，开了门走进到房间。谁成想到了屋子里，小猫那奶声奶气的声音越发的大起来，她奇怪的顺着声音来到厨房，发现声音是从厨房外的天井里传来的（这个楼在每家的厨房外面，都有个公用的天井作为通风的，而她就住在最下面的一层，是半地下室）。她从厨房的窗子向天井里看了看，黑黑的，看的不太清楚，好象是有个小小的影子在墙角那边。她也没多考虑就爬上窗台，小心的跳到了天井里，天井不大，但是还可以是能勉强活动活动，地上还有些七七八八的垃圾。她的眼睛适应了一下这里的光线，就看到一只灰灰的小猫蜷伏在角落里，另外一边还放了个脏脏的碗，里面放着不知道是什么东西的食物。她直接伸手去拎小猫脖子后面的那个地方，小猫并没有反抗，乖乖的就被她带回到家里。, “恩，还要去给猫猫买猫粮和猫沙。”, “５５５，喵，”我颤颤微微的抬起小脑袋，泪眼婆娑的看着它，“喵，我不舒服。”, 日子一天天的过去，我也渐渐长大，也不再吃用水泡过的猫粮，牙齿已经换过，变的越发锋利而坚硬，估计现在再咬她一口的话就不是两个小洞洞，不过，我不会这样做的，毕竟现在的生活要比以前舒服得很多，妈妈的影子已经开始在我的心里淡漠，做猫就是好，不用考虑太多，吃饱睡好，然后找个什么玩具耍上半天，要不围着她的脚缠着她，让她陪我玩游戏。他也不错吗，甚至有时候把她身边的位置也让给我睡，当然是在我坚持的情况下。她摸得好舒服的，我也拿出各种姿势给她抓痒。。
“妞妞啊～，你怎么还没搞好，”她好象已经吃好饭又走了过来。“你怎么不去抓老鼠啊？”, 什么生的熟的，到了嘴了才是关键，我跳，没够着：“喵～～快给我，我要疯了～疯猫很可怕，后果会很严重～喵～”, “你是不是欺负妞妞来着？”她回头质问正刷牙的他，不过他故意支支呜呜没给她答案。。
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！
the world is watching
bravo
没有修正，就不会改变。
台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。
翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？
1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching
是个精彩的好故事，仅此而已。压迫式的直白观点输出真的爱不起来。
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
are we allowed to talk about it?
还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。
片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑
相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间
把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。
地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。
“在这个国家，我们每四年都这么做”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
