被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
来探案的警察，都戴着假面,这里绝不仅仅是一个冰冷的地方，易装警探为了抓到真正的罪犯，一直都在寻找假面背后的真相
小说就看不进去，电影更是走马灯一般，什么都说了，毫无电影感。两位主演辛苦了。
从来没有遇过这种concierge 哈哈哈哈 长泽雅美笑起来的样子真好看！剧情一般！木村发挥一般也是
我觉得用跨性别来作为揭开谜底的关键是很落后也很糟糕的情节构思。故事本身也讲得很不好……
我觉得用跨性别来作为揭开谜底的关键是很落后也很糟糕的情节构思。故事本身也讲得很不好……
假面之夜和假面饭店有着同一种风格和同样的缺点，但前作本身就有这样那样的问题这作依然没解决，就剧情片里来说不算好看。以及这集比上集男女主的cp感更弱了。
比两年前的木村拓哉更帅的是现在的木村拓哉｜原著三四天内发生的事情糅合到一天 比上一部节奏更好更紧凑｜新田就是很招人喜欢啊你看他多可爱！｜小日向叔的姨母笑就是我当时的表情｜喜欢佳乃桑的表演｜泽村叔我真的好想掐你！！！｜让人看一眼就爆笑的某鱼 不愧是你…
最后的破案比较莫名其妙，整体依旧比较平淡。
东宝拍商业片现在都这么大手笔吗，用超大卡司保持新鲜度，不让观众从番位猜到凶手。和第一部相比剧本的刻画有些问题，可能限制与篇幅把男女主的故事都略讲不清。另外近几年长泽雅美最强作行骗天下加成，我咋感觉她留短发演什么都像达子（或是说达子演什么角色都可以。下次去东京想去尝试下Royal Park。
比起悬疑片更像是一部酒店员工培训片。不要说讲好一个故事了，连悬疑的气氛都搞不出来。这导演以前还导过古田任三郎呢，怎么像一幅不会拍悬疑片的样子？
故事流畅了一些，但还是矫揉造作大于真情实感
凑合吧！为了男女主怎么也得追一个……但剧情就真的跟上一部挺重复的
悬疑方面是真一般，有点乱七八糟的，但是有木村拓哉和麻酱的电影，怎么烂都不会烂到哪里去。这次让我惊喜的是久美子姐姐的，演技真好。上次看到她还是和麻酱合演的《桃花期》，那次是演被土狗渣男伤害的好姐姐，这次演跨性别腹黑杀人魔，都能比较好的诠释，在本片中有几个画面我还以看到了叶全真，美美哒。
这片子他喵的......根本没有闭环推理的部分啊！如果没有看过原作，仅根据电影提供的线索，观众是绝不可能猜到为了妹妹复仇这样的理由的，我个人认为编剧影视化得非常失败。
将“警察的工作是撕下假面，酒店的工作是保护假面”的主题贯彻到底，犯罪动机交代得不明不白，连酒店日常都不如前作有意思，开头的那段探戈可以理解为和结尾呼应，倒不算意义不明，但是哦既然舞伴后面也没戏份，还不如换个专业舞者，中村安跳得好僵硬。
看过原著之后就不太期待了。确实，不是演员的问题。
只能说一开始就猜出了麻生久美子是boss这个情况我也是没有料到。（靠着大神和渡部的颜值看完了…
节奏有点缓慢，一直在慢悠悠地絮叨，演员走位上安排得过于频繁，总是那几个人在大堂里晃来晃去的，直到最后跨年前10分钟了才开始紧张起来。没有太让人印象深刻的出场或者转折。
顶级牌面，少了个好本子，真像是业内朋友圈玩票
看到这觉得这两部电影最大冲突与张力就在于，极度维护隐私的酒店方与探究隐秘的警察间的碰撞。真正的故事藏于隐秘之中，悬疑只是表象。木村的演技还是欣赏不来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
