影片讲述了一对处在敌对关系之中的父子的故事。父子二人都在耶路撒冷的希伯来大学工作,他们都是犹太法典的专家,而且都是颇有个性和怪癖的怪人。由于在对待荣誉和学术问题上,父子二人分歧过大,所以这两个学者之间产生了早已超越父子关系的抵牾。儿子是一个喜欢追名逐利的当代学者,而他的父亲却是一个非常严肃、非常守旧的古典派的学者。在父亲威严的外表下,他其实也是一个渴望得到认知和认同的人。父子俩的矛盾一直没有公开化和扩大化。但是,当以色列国家奖要颁发的时候——这是以色列国内奖励学者的最高奖项——父子俩的矛盾终于爆发了出来,这是一出令人苦恼而且没有结果的对抗。
现在越来越流行这种一两个人就能演完的片子,讲的是一个神经病救另一个精神病的故事
一个人撑起了一部电影,源代码的拯救者,这次拯救了一个妈妈,一个婴儿,还有自己
多一星给老吉吧,确实是看老吉花式炫演技,几处情绪的处理都很有感染力。但除此之外剧本还是欠打磨,又或者是改编版本加入的细节本身干扰了主线……有空品品丹麦原版。
是蛇吗?这句话,我不知道丹麦版是怎么讲述的,但这部电影里总感觉少了点什么,但只要记住蛇是精神病患者艾米丽对杀人的代词,做出错误的正义
比許多臉譜化的說警察不好的影片強上一萬片 短小精悍可以做到拔高立意值得鼓勵
Netflix 整天给我推荐些烂片却不给我推荐这个,是不是对我有什么误解。
3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感
对比丹麦版的高冷,好莱坞版明显感情充沛、外露。
吉伦哈尔的演技真的厉害,但是剧情上的单调是不足以用演技去弥补的。
反转,但没有完全反转。不过,确实代入进去了:好的悬疑永远留有想象空间——只听声音就可以了?那太浪费主角演技了!
Why? Because I could.
距离原版还有有差距,演技无懈可击,剧本过于简单空洞,翻拍没有新意
从头到尾只有一个场景。通过电话那头的描述却能想象出一场惊心动魄的营救。转折的力度稍显不足。
in gyllenhaal we trust
吉伦哈尔演太过了,虽然还没看原版,但是这个故事从丹麦搬到美国就意味着俗套的情节不可避免的上演。其实丽莉·吉欧的声音出演也很不错啊,大量哭戏,情绪凭借声音就烘托出来了
以吉伦哈尔的实力,其实并不需要用这样的solo剧来证明自己的演技。不过这也算是疫情时代,自己参与制作保证有作品的一种方式。表演为主,画外音的情节也不必多推敲了。
跟之前那部叫calls的美剧有些异曲同工,就是一边有了真人。挺扣人心弦,后面那么一反转也挺好
小成本悬疑片,虽然快到最后猜到了结局,但还是看的很过瘾。美国一些比较敏感的话题想警民关系、医疗保障都有一些涉及。但电影毕竟是电影。社会并不会因为一部电影而改变
杰克已经很长时间没有出现在电影荧幕上了,最近发现这部翻拍片《the guilty》后完全是带着迫不及待的心情去看的,完全没有让我失望。该片的心理特质与充满迷惑性的独角文戏剧本难免会让人想到当初的《活埋》,《刹车》与《洛克》。老吉的表演实在是无比到位,印象中应该是继《夜行者》之后的最强飙戏了,当然也可以说是原剧本给了演员宽泛的发挥力度。老吉现在真的就差接点大导作品了,如此敬业与演技派的老吉还没拿过小金人真的有些说不过去。
这么高质量的独角戏竟然七分以下?老吉张弛有度的演技完美演绎了这个刚愎自用的“罪人”警察,拉到极致的气氛渲染和妙到毫巅的镜头语言更让人物的内心得到完美呈现,可以早早被猜到的结局完全不影响整体的观感,剧情和情感的推进型都做得十分完善。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved