本片四个小主人公都是中学生,因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭,他们的家长有商人、也有停车场的收费工,家庭背景不同,但是每个家庭都存在自身的问题,归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时,才开始思考自己对孩子的忽略……
风格割裂的程度太过严重,独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全,既然奇幻为爱情或者记忆而服务,那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事,奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊,且文艺气质是存在的,可因为其中不痒不痛的商业元素(公交挤车)又破坏了整体质感。总的来说,如果没有这个结尾,全篇就是一首首短诗,好像全是精华却索然无味…,好在结尾,还能品到一丝遗憾的味道…
不乏诙谐的瞬间调味,深沉时情感悠长,发酵起来远非爱情,更多的是爱、是情。
很不像烂片的烂片,很难看懂。娇柔做作,无病呻吟是我不能够欣赏的类型,想表达的文艺却很糟乱,一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情,可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱,全程毛手毛脚就算了,银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻,给我去死!!!滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死,本来就觉得难看的电影难上加上,太难看了。非常糟糕的一次观影体验。
“丁萌萌”给我留下相当深的印象。
因为这个叙事结构,状态和莫名的情绪大过了人物和故事情节,所谓的背景和文化上的成长就也显得有些飘忽了
对这类片子抵抗无力,对小动物抵抗无力!大动物也是
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了
王珞丹王传君王朔…三王基本是文艺界的标榜了。王老可以好好讲故事么?青梅竹马、意外分合、国外求学、错爱、车祸、破镜重圆、借腹生女…都全了。王老可以好好讲情怀么?柏拉图、看破生死、植物人不离不弃、容颜不老却永远爱恋…也都足。王珞丹的几个年代扮相都可,明艳青春、中年疲惫…王传君也没有脱离儿童期的呆萌,始终如一的憨厚。but元素太多情怀太满,应接不暇…王老可能真的是老了
91分,镜头拉回,结束即可。后面有点《返老还童》,不过我还是看哭了。
纠结到最后还是给了四星,愿我们都有属于自己的一片天地,勇敢前行,面对真实的自我。 4.0
说实话没有看懂,可能是有点深奥,讲的很现实是文化是社会的写实,比我大语气要高,不适合小孩看
LGBT真是没有题材拍了,三碗豆腐豆腐三碗。
剧情很水,但两小只超级无敌可爱,加上人美心善的女主,给四颗友情星星。看着相亲相爱的动物,很治愈。一直觉得人类是大自然的破坏者,人类驯化、圈养动物只是为了把动物变成工具或者宠物,而动物根本不需要自私的人类。请离动物远一些,让动物门自由开心地生活。
都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
很私人的叙事。最后蛮温暖的。真正的爱需要触及对方的内心,性别、外在的一切都只是躯壳。
4 前半段有些温吞,叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了,家庭、教会、自我、爱情,以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了,我们和那么多人产生联系最后还是会孤独,可能每个人都不知道自己在找什么,这个结局我很喜欢。
在如诗如画的大自然哥动物世界里,人和故事都是多余的
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了,镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在,片子拍得,哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景,哦原来去年来采景是这部
太怪了,真的是太怪了,前后简直两部电影,本来是个年代感爱情故事,然后变成了干细胞广告,这种转换之突然,已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。
这就叫无病呻吟。凑了一个个老套的不能再老的桥段去讲一些烂大街的陈词滥调。用电影里的一句台词来形容这部电影就是“装什么装,烂片就是烂片。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved