印度孟买，结婚七年一直没有孩子汽车销售员巴特拉·瓦伦与新闻女记者迪普提，决定到医院人工授精。在已经移植成功后，医院告知精子与另一对叫巴特拉的搞混。瓦伦很伤心，一度不想要这个孩子要求迪普提打胎。另一对巴特拉夫妻担心堕胎，赶紧搬到瓦伦家楼上。两对夫妻从开始的冲突，到后期的和谐相处。
七月后，另一对巴特拉妻子早产一女儿。再过二月后，迪普提生下一儿子。
受精医院的院长及妻子的宣传视频上，给病人受精成功就是“好消息”Good News，片名是直译。可能香港的片名：BB驾到，翻译得更好
没有人是死了也无所谓的。
很悲伤的一个故事啊…无论什么样的大政方针，我们面对的依旧是一个个活生生的个人，即便是99%个人都受到了保护，我们依然要听到那1%的人的声音
如果不能有效填平舞台叙事和实景叙事之间的逻辑差异，则由舞台剧改编而来的电影必然会产生诸多令人不适的观影体验。这种逻辑差异存在于且不限于：（1）舞台上抽象而凝练的高概念呈现与电影遵从现实逻辑之间、（2）无中断的持续表演与分镜头叙事的剧情推进模式之间、（3）多人同空间的合声表演与反复切换的琐碎场景转换之间。
请发出你们的声音吧
？？？………… 杀那俩人有用吗……… ？？？ 最后他妈的为什么还要有特写？？？
平淡又中庸的故事，每个人都在始终想做自己，无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中，又有什么区别？谁是病人？谁不是病人？
我不喜欢这个故事
这个世界
没有期待的那么好 远远比不上歌剧版 原声都很好听 演员也都在线 Moore那首绝了
无论多发达或者多贫穷的国家，都有很多得不到保护的人们。
没当推理片看。一个小之又小，但深之又深，痛之又痛，难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤，是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样，只有他们这样，只有当时这样。不过就电影本身而言，角色的单薄和矛盾确实是问题，依然很仓促。
平淡又中庸的故事，每个人都在始终想做自己，无奈不得不面对他人的指摘。率性做自己和活在他人指点中，又有什么区别？谁是病人？谁不是病人？
一等一的卡司、值得深挖的题材愣看睡了，濑濑敬久跟大森立嗣一样，都具备把我待见的演员和感兴趣的题材拍成稀巴烂的特技，唯桑大爷的歌永存心间
故事题材不错，气氛烘托也不错，就是节奏太慢，而且缺少高潮的点
案情老套，但加入了地震海啸后的人心的恢复，社会保障体系的缺失，这立意就不一样了
可能就音乐剧粉能主动看完吧。改编太失败！想当初我可是在飞机上用笔记本电脑看的盗摄被感动的一塌糊涂。
之前看了评价有适当降低预期，本以为不会看哭的，结果从九年前哭到九年后。可能太少直面这种灾后现实的场景，再加上自己经历过地震和疫情，所以很容易被触动。最打动我的是倍赏美津子的表演，让我想起了我奶奶，真的有很多这种固执却善良的老人。其实被杀的社会保障人员也没有到穷凶极恶十恶不赦的地步，但电影完美诠释了“时代的一粒沙落到一个人身上就是一座山”，我们无权替当事者释怀。电影基调很沉闷，但从能让我麻木的大脑开始思考这个角度来说，是一部成功的电影。
日本的细腻真的可怕
还行啊 只有经历过灾难才会理解吧 还有关乎国家体质的问题
- To Break In a Glove
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
