成都房协网购房登记 高清

评论:

• 开寅骏 9小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 娄雅寒 9小时前 :

  误杀3有了，印度政府怎么放任这些辱印电影全世界传播？

• 扶兰月 6小时前 :

  没法相信，最能拍好中国文人的，竟然是韩国。

• 彩瑶 4小时前 :

  洋人了解了地圆，还信奉天主？有趣的问题

• 彩蔚 2小时前 :

  讳疾忌医会病入膏肓，早日敢于正视或还有治愈的希望

• 左丘和怡 0小时前 :

  印度很多现实主义题材的作品都足以改变印度法律，而且都是当你在看本片的时候，电影里控诉的事件依然在现实中发生。

• 伦云心 1小时前 :

  士人安身立命之处，不在学，在问。韩国版的李时珍，却拍出东坡流放的感觉。

• 千如冬 5小时前 :

  影片本身有瑕疵，但事实已经足够震撼人心了

• 初优 7小时前 :

  这就是远离庙堂寄情于山水之间嘛，无论朱学还是天主教美好的都可接受，最终还是人本思想，话说我一直想看中国拍苏轼被贬路上的山水片，没想到在隔壁国家先看到了

• 包玉怡 5小时前 :

  一次灵魂洗澡，洗得非常透彻，瞬间觉得自己面目可憎。

• 卫锦镖 7小时前 :

  印度电影打动我的总是题材，而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面，但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的，所以这个国家是充满活力且大有希望的。

• 中蕴美 4小时前 :

  前半段极具文人电影的气质，后半段又绕回韩国类型片了

• 原绮彤 5小时前 :

  印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7

• 嘉运 6小时前 :

  这是一部中国人可以拍出来，也应该拍出来的电影。可惜，到目前为止，“可以”和“应该”都没有成为现实。

• 庚萧曼 7小时前 :

  主角丁若铨为了活命可以轻易改口叛教，也可以抛弃君君臣臣的儒学。如果上帝忍见信徒为他赴死，那这个上帝不信也罢。如果君王将百姓视为芥蒂，那这个世界也不需要君王。借助儒学，他接触了西洋学，但仍将书斋命名为“复性斋”。人活到这个境界已经是佛陀得道级别的通透了，最后在创作鱼谱时执笔而亡，天人合一。不执著于理念，就没有理念的冲突。

• 敏璇珠 7小时前 :

  警惕印共打黑警牌。太冗长，结尾真把律师当意见领袖了，欧美也不敢这么吹。

• 士玉龙 5小时前 :

  ps：配乐很棒。

• 康驰 5小时前 :

  《杰伊·比姆》让我想到了美国的《刺杀肯尼迪》和韩国的《辩护人》。这三部电影都和法律相关，感染力极强，影响力极大。我多么希望我们也能拍出、并且能上映这样的电影。

• 余淳美 1小时前 :

  听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防

• 敖鹏赋 2小时前 :

  这样的故事居然是出自《兹山鱼谱》序文，真的很厉害。大量的汉元素，希望我们自己也能拍出这样优秀的电影。