评分咋也么低，居然都没及格。开头一段有点多此一举，后面都还可以，转承起合都有，也有一定的完整性，对现实也有讽刺意义，个人感受是没有评分那么差。
流水线作品吧，普普通通，看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差，比较电视剧质感。还有一个最大的问题是，死者父亲用重金收买黑警讲出真相，成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人，等于就没有了真相……
这个世界，因为正义，才有温度。
从19年到21年，鸡蛋与高墙，又是权钱交易又是黑警的，还有方中信最后的独白金句，十分切合时势了。开头一段交叉剪接本来拍得好好的，接着却很快把陈家乐的角色放在了次要位置，然后又生硬地把两位大状的取态近乎是调转了。整个故事走向和人物塑造，也很粗糙跳跃，无法令人信服。电影最后对鸡蛋撼高墙争取公义貌似给出了一丝希望，只是很讽刺地香港以后还会不会有这样题材的电影都是未知之数吧。
KC不做对家做同场；庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章，气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意，但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道，但起势凶得仿佛要谴责些什么，还不如闭嘴好好做戏。戏如人生，戏没做好，谈什么人生？
结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok，但是很多细节都缺失，看着不够过瘾。
香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。
好差劲呀，感觉不到紧张感，还不如tvb的律政电视剧。两个老头的对戏可以。
电影本身真的是模式化痕迹过重，全靠一群老戏骨演技支撑。
每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师
检察官上来有罪推定就够瞧的了，剧情没有情感铺垫，故事冗长，反转太硬或者说没发展，愣上啊，如果没有有钱的爹，谁做污点证人啊。
2019年亚洲电影节的“技术原因”，捱到现在才终见天日；感觉若非廖启智和“扫黑”大潮，也是困难。立项时对四位主演争锋斗戏的预期，被淹没为一个有些轻佻简陋的律政剧“单集案件”；其实完全可以说，这是《律政强人》“Kent”与“KC”的后续吧。
看网站评分骗进去看，结果真是剧情简单，加戏过多。。。
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的，也好不容易了
有点老套，在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下，如何能推陈出新呢？
一群老戏骨，可惜故事不行啊，法庭戏太草率了。
非常不真实，导演和编剧水平很一般，一部好剧拍的稀烂。
"人死了是没有什么东西可以带走的，这里什么都不重要"，因为是廖启智的遗作之一，当他在片中喊出这句话时，总有某种不一样的意义在里面
还蛮讨厌这种解决方式（骗人才能达到的司法公正）。
想表达的东西是深沉的，但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方，舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
