深宅奇冤打板子青竹 高清

评论:

• 蔚振国 0小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 漆雕玉琲 7小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 雨萱 8小时前 :

  Jannis德国90后里最帅我说累了 很难不陷入那一汪湖水蓝的眼眸 搭谁都有cp感 荞麦果然很适合大荧幕 然而期待了这么久的电影 看完感觉跟没看一样😹

• 祁瀚林 2小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 段干向真 9小时前 :

  不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了，真的。

• 闻人信瑞 7小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 竭诗蕾 2小时前 :

  彼时彼刻恰似此时此刻。两个年轻男主的人物设置比较吸睛，多给一星。

• 雪家 7小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

• 桂初 9小时前 :

  可以7分吧，两个男主塑造还行，历史就不行了。

• 谷梁初雪 3小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 董鹏涛 3小时前 :

  张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

• 珍花 5小时前 :

  影片对原著有删减之处，也有增加之处。张伯伦有自己的难处，他想维持和平，又误信了希特勒的承诺，没看清希特勒的谎言。他用自己的名誉的败坏为英国争取了一年的准备期，没有这一年，敦刻尔克的撤退也许就会失败了，更别说后面的空战。杰瑞米艾恩斯演得真好啊，两位男主演的也不错，但影片没有原著描写的那么惊险，原著写得我觉得就比较平淡了，所以电影没有原著好看。

• 轩中 9小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 贾古香 6小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 系慧晨 3小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 松逸雅 1小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 骏康 6小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 瑶玥 6小时前 :

  情热酒酣派对欢，欧陆战云正翻卷。

• 梅凝蝶 1小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 析清妍 3小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点