42VⅤ.CC 高清

评论:

• 骏升 0小时前 :

  55/100 #ParisIFF# 视角太多变，演员不自然，后半段又过于苦情，一些长镜头不知是为何，虚幻梦境的段落多半不太凑效，对比一下《慕伶一鸣伟明》真是又克制又聪明，哈内克？哈内克 my ass

• 甘清秋 4小时前 :

  整个太书面化，前半段关于老年痴呆对家庭（尤其是两个女人）的影响与后半段关于死亡的话题几乎是断裂的，且前半段未能点明年代所以导致一些东西是反常识的。

• 良卓 6小时前 :

  #PYIFF2020# 扎实，稳健，自信，难得看到的一部表达到位，拍法稳定的家庭主题，甚至室内戏的调度让人振奋，超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发，到一种家庭深处的承诺，通篇看完，并无几分多余和累赘之感，而是把所有的剧情推进，都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别，带着老年人的尊严，不卑不亢地放下，生命和亲情的流转，如果对家庭关系有深入体察，无法拒绝的触动。

• 薇鹤 8小时前 :

  大佬们，你们拍着玩意儿一定是为了骗美国佬的经费吧？

• 采薇 8小时前 :

  只能说拍得比较真实，但水平还有很大的进步空间。

• 梁丘霞文 9小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 茜馨 9小时前 :

  画面不差但是密恐患者的地狱，个人很难给出高分。

• 贾古香 1小时前 :

  现实、过去、梦用得有点泛滥了，以至于迷失方向，老夏演得很自然

• 绪云臻 3小时前 :

  网飞和IG合作真部部灾难，剧本差得一塌糊涂，浪费制作。

• 锦梓 4小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 雪彬 3小时前 :

  跳脱

• 诸念巧 2小时前 :

  老年痴呆，家庭内部，女性困局。细腻，传统，陈旧。走进电影院不会觉得难看，但不是为了工作需要我是不会走进电影院看它的。

• 柔蕾 7小时前 :

  看过之后才明白父母对自己的意义有多么重大，父母是挡在我们和死神面前的人，让我有种看过《入殓师》后的感觉，开始对死亡有了重新的审视。电影采用一场一镜的方式拍摄，大量的长镜头凸现出导演的调度功力，演员的表演也绝对在水准之上，特别是两位老人真挚的表演，让人非常信服。

• 校松月 9小时前 :

  6/10。从剧作跟拍摄手法上来看，导演还是很有想法的，而且还是处女作，值得赞赏。缺点则在于演员的表演，以及不同片段之间的衔接可以做得更好，尤其是超现实的部分，这是亮点，但也容易被放大成为缺点。

• 毋代秋 7小时前 :

  就这？没头没尾好多bug，海的女儿新说🤣画面倒是挺美的

• 曦馨 3小时前 :

  两星半，我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱，这电影拍的到底是什么啊！这个题材多好啊！多少冲突可以探讨啊！多现实啊！是我会从头哭到尾的题材啊！这是什么！这拍的是什么啊！

• 树昊穹 2小时前 :

  设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

• 焉映寒 8小时前 :

  跑酷情节几乎是唯一的亮点 故事已经不足以用俗套来形容了 我的评价是 可以不看

• 阳茜 1小时前 :

  超美的作画，新海诚的故事。那么精良，也很美好，却不知道看过之后会留下什么。

• 湛乃心 8小时前 :

  为什么多次点开都没看下去，为什么下了这么久都没看完，为什么看的过程多次快进，一切都原因都是太难看了。垃圾烂片