[email protected] 高清

评论:

• 琛鸿 9小时前 :

  命题作文

• 芝妍 9小时前 :

  开头关于时间流逝的剧情挺感人！后来开始大乱战了之后感觉像在Disney看的4D电影游乐项目🥲然后我就睡着了🥲

• 菅鸿煊 2小时前 :

  前半段几乎可以给满分，血脉喷张的光速穿越，机灵卖萌的机器猫， 后半段从第二个巴斯出场就开始俗套了，但欢快的节奏和满满正能量，还是很愉悦的看完1个小时45分享！

• 检紫文 7小时前 :

  是不是可以理解为创作力枯竭创作匮乏。怎么能难看成这样子 皮克斯你疯了

• 濯宏壮 1小时前 :

  不是特别理解为什么票房会不好，我觉得挺好的，蛮好看的一部太空冒险电影，不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具，哈哈，而且反派不是他爹啊，这咋回事，和玩具总动员怎么不一样……

• 祁语海 2小时前 :

  这是一部情怀电影，如果看过玩具总动员，你会很期待，毕竟是巴斯光年的故事。前半部分的故事我认为定了很强的基调，由于时间膨胀，飞行一日地上四年。当下没把握佳的，也就追悔莫及了。后半部分的内容有些脑洞吧，我可能不太理解这个设计，而且最后还留有悬念，看起来是有第二部的节奏…PIXAR毕竟是很会讲故事的工作室，但愿能把坑圆回来。

• 黄小凝 1小时前 :

  把童年的玩具总动员还给我！！！

• 葛意致 6小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 骞铭 0小时前 :

  政治正确到疯魔的迪士尼，要素堆满的迪士尼。

• 藩幼荷 8小时前 :

  @Times Square Emperor

• 曦彩 1小时前 :

  好无聊的故事。小台灯怎么能写出这么无聊的故事

• 萨又松 4小时前 :

  The plot is too simple.

• 祁宇菲 5小时前 :

  缺点是没有把光年黑化的事情讲明白，优点是，这应该是光年版本的up

• 本清一 0小时前 :

  非常好的故事底子，但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗？

• 隗谷芹 3小时前 :

  为什么不换宇航员，看看国外评分。就是不好看

• 沈月朗 4小时前 :

  呃，既然标榜宽容与多样为何做了个如此平庸又典型的白男英雄故事呢？

• 臧多思 0小时前 :

  故事弱了一丢。前头如果说有些cliche可是我还是喜欢的喵喵喵戳萌点，谁能拒绝一只随时随地给你争取五分钟的猫呢？我喜欢看超光速时空穿越的梗，这个点没有深挖我很遗憾。最后我更希望buzz完成了自己一开始的任务，用另外一种方式，现在的结尾让我觉得有点戛然而止了。有跟原作呼应的地方，buzz的个性，台词，可以加一点。3.5吧。

• 祖安澜 8小时前 :

  到底是怎么拍得如此无聊的，建议直接拍成番外短片。

• 漆雕玉琲 6小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 茜桃 7小时前 :

  机器橘猫出现的时候我心想，哦，这又是迪士尼贩卖周边的阴谋。等到影片过半：没有机器橘猫我坚持不了这么远，真的。呃，没有东西可拍就不用硬拍了，迪士尼。