御品熊风 高清

评论:

• 卫立 1小时前 :

  看完深呼吸，简直比在高原还要让人呼吸不过来的震撼

• 卫明娟 7小时前 :

  看过 2021-11-25

• 嵇古韵 3小时前 :

  就是为了画面去的，和降临相比，只高不低，导演真的爱死了巨物恐惧感，克苏鲁风格

• 官翠巧 6小时前 :

  宏大的世界观，第二部还要等多久？配乐非常出彩。甜茶可真俊！大沙虫子的设定以前看过，但这么巨型的还是第一次看到。

• 但雨筠 5小时前 :

  非常疲惫，毫无快感。导演对自己的视听过于自信，以至于故事极其薄弱，不接受是否看过原著的论调，只求导演不写剧本。

• 介博明 7小时前 :

  未来文明外壳下包裹的亘古不变的问题：战争与和平，零和与正和，天选宿命和自由意志。镜头和剧情多有象征意义，古典有质感。人物刻画略单薄，但瑕不掩瑜，多一颗星给这150分钟的脱离现世社会。

• 卫家丁 8小时前 :

  Cinema! 阿拉伯世界寓言。非常2049，十分降临，有点边境杀手，实则焦土之城。镜头毫不吝惜对黄沙这种流动的喜爱。（只是马力克式广角逆光特写Zendaya给🍵整出戏了，妈妈看着多着急啊（不是。

• 乾谷翠 1小时前 :

  观看太空肥皂剧造成的损失，得到补偿的唯一方法是承认这种损失。

• 彬雨 0小时前 :

  故事挺有意思，画面质感风格也很好，但电影节奏太慢了从头慢到尾跟纪录片一样，只能说期待第二部吧

• 慧梅 1小时前 :

  用农民（无褒贬）思维和认识型拍摄科幻巨制一直是一个匪夷所思的行业现象，就像统治者要用100人份的水在厄拉科斯星上种枣椰树。当然，这就是一个执着于用过多信息遮蔽双眼的“可视化”时代，把电影高效换算成美术、视效、演员经济、主题周边、文化消费的工时和收益。他们诚恳地相信着：一分耕耘一份收获。

• 华翰 5小时前 :

  今年唯一想去院线看的电影，其他电影感觉都是回到50年前的革命教育片。蜻蜓飞机设计满分，帅的一匹。

• 怀梓柔 3小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 井涵畅 5小时前 :

  宏大世界观本身就会迷人。搭好框架，赚得观众期待之后，希望续集不会太难看。

• 康正平 4小时前 :

  非常丹尼斯维伦纽瓦。想不起来上次在大银幕看到五幕式是什么时候了，不过这也不是导演第一次用五幕式。他算是一个很会用声音的导演。连续剧式的拍法难免令人不爽，但不论是视听语言，还是在美学上同样融合了复古与未来的美术设计，都令我无法不喜欢。

• 司徒梧桐 0小时前 :

  母亲，如果你不曾作出与父亲结合-移民-生我这三位一体的选择，那你是否能拥有百万种可能的人生，像胡金铨、王家卫、成龙、周星驰或皮克斯电影中那样丰富多彩的人生，反正哪种都比现在这不断被拒绝的琐碎生活更好？女儿的存在主义危机，说到底最字面的意义不过是女儿的存在本身与母亲三位一体的选择紧紧相连，解决这个危机的唯一方式就只有母亲能够坚定地说出：我见过、经历过所有可能性，却还是选择（与你的父亲结合-移民-）做你的母亲。那个因瞬息全宇宙而向往死亡、向往虚无的女儿，亦不过是母女关系中相互伤害所孕育出的一个最极端的面向，因此我觉得「这一切不过是女儿的一场幻梦」这个解释也具有相当的合理性。这电影里刻画的母女关系 trigger 我的部分太多了，我哭了至少一个小时吧，很吓人的观影体验，很难相信男导演能写出这样的剧本，劲儿好大

• 印浩宕 0小时前 :

  维伦纽瓦去繁化简，抽出一条清晰的主线，尽管如此，《沙丘》这一文本本身就不适合电影呈现，削减后呈现出来的简洁意味着浅薄，“王子复仇记”中的王子缺少忧郁的气质与矛盾的魅力，承担着自动化的过程式进展，然而维伦纽瓦在牺牲了这些后确实呈现了史诗般的星际（自然）场景，沙丘本身成为了影片的主角，绵延的黄沙与青空占据了观者的视野，以其广袤与威严促逼着人类认识自我的局限，这种景观之于本片犹如荒野西部之于西部电影。

• 孔惜珊 3小时前 :

  非常符合维伦纽瓦的电影美学，从画面场景到运镜剪辑，还有服化道、台词与留白，尤其跟汉斯季默的配乐结合，搭配引起极度舒适。节奏还是慢了点，很多晦涩还感觉很虚无，整个电影就像个开场白，刚坐下来准备看就结束了的感觉。这系列是要拍多少集，千万别狗尾续貂了，少而精才是极好的。不过有人拿来与2001太空漫游相比就过了吧，还是达不到后者的层面高度。

• 安皓 1小时前 :

  看到评论里诸如「史诗、封神、恢弘、磅礴、伟大」之类的评语，真想大嘴巴抽过去。牵强附会的舔过就好像你真的看懂了什么。众所周知《DUNE》是最不适合拍成电影的作品之一，就论电影呈现出的东西，我们可赞叹的也只有老维的勇气而已。当年左杜洛夫斯基构建的对于《DUNE》的幻想，老维估计连1/10也没做到。电影艺术归根结底在于故事性，明明五分钟就能讲完的东西，用了整整两个半小时是讲了什么？讲了一坨子屎。去影院看150分钟的预告片，像极了老太太的裹脚布又臭又长。不过时长对于好的作品来讲其实不是问题，关键你得有能支撑这个时长的内容做基础。很显然这一点，它并不具备。两星不能再多了。

• 揭芷烟 2小时前 :

  我的年度最佳。完美的，苍凉的，神话的，缓慢的，巨型的，沉默的，沉浸的，原始的，古典的，严肃的，浪漫的，极具冲击的，史诗级的顶级美学。

• 振稷 0小时前 :

  观感真的较差。应该是看过原著和旧电影版的缘故，这种慢节奏只让我昏昏欲睡。旧电影版有生机勃勃的cult味创造力，具体邪恶哈肯男家族的原油浴和飞天胖子。本片，没有生气就像沙漠。沙丘是一个白人救世主大闹中东的故事，但是有没有必要更直白，安排白人救世主的家族用风笛啊？如果原著里有，就当我没说。旧版电影讲了完整的故事，这版搞这么长好像还不完整（我还差一点没看完，看完有必要会修改评论）。一个观察，关于银幕上的性魅力与种族的关系：邪魅阴柔，而且能担纲宴席主菜，这样的帅哥在美国电影里还是白人的禁脔—黑人虽然有还不错的银幕地位，但还无法突破这一限制—亚裔更不用想—但亚洲电影中的亚洲人可以演绎任何审美风格的角色