nengcao 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 英国 1992

导演: 郭敬明   

剧情介绍

  我看见江江脸上的担忧。突然松了口气,觉得,还好今天被捉到的不是她。 ,  班主任崔老师找我谈话的时候,让我记住不要再迟到。班级的分数都被我扣光的时候,我脸上毫无微笑。 ,  记得校长找我的时候,也是如此。 ,  江江热情而真诚,而我依旧懒散冷漠。可是这丝毫没有影响我们的关系。我们依旧贴心。可以在傍晚的时候分享彼此之间的快乐或者是秘密。 。

  那是我第一次被人叫宝贝。我清晰的听清楚那两个字从她的嘴里吐出来。突然发觉温情无比。 ,  我还喜欢一个植物,就是那家书店门口的梧桐树。我记得很长一段时间,寒冷的晚上,我路过的时候,我都会看见有很多男人,他们穿着风衣,风尘仆仆的从家中出来,然后站在门口接自己的女友。 ,  他问我,“你还有初吻吗?” 。

评论:

  • 梁阳文 6小时前 :

    片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。

  • 错采南 7小时前 :

    【亮点】印度片拜托了跳舞之后,走逻辑推理的路真的是好棒棒的

  • 雨珊 4小时前 :

    我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?

  • 轩振 4小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 轩骏 7小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 生寻琴 6小时前 :

    打完七发子弹,换弹夹,很真实!

  • 运林 7小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

  • 门思雁 8小时前 :

    Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

  • 骞梓 1小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 良逸 2小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 萱锦 0小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 祁迎彤 3小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 桂雅 0小时前 :

    与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。

  • 祁鹏生 7小时前 :

    跟别说现实情况了,

  • 练靖儿 7小时前 :

    转折过于生硬,qj这个点抛出得太直接且滞后,但故事圆得非常完美

  • 溥乐天 2小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 梅玉 0小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 骏辰 2小时前 :

    非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman

  • 欣冰 7小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

  • 柔茹 9小时前 :

    桑德拉布洛克的表现非常稳定,一如既往的出色,是她该有的水平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved