胡爸爸和胡雪婷 高清

评论:

• 满承悦 6小时前 :

  半星。大概半小时开始，如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。起初以为韩寒只是拧巴，毕竟一边喜欢保罗·纽曼，一边认同着金鳞岂是池中物，这并不多见。但很快你就发现，他为了圆自己心中那个飞跃黄河的机车梦，可以罔顾客观事实，例如呼啸海风、轰鸣隧道、铁道路旁，人声可以碾压环境音，例如邮轮之下，多数人竟能存活。信贷危机、追梦少年、飞车阴阳局、淳朴爱情，哪个部分扩展开来，都比这样的杂糅好太多。城市梦魇的结论，非但没有升华立意，反倒像是垂死挣扎。唯一让我没有离场的原因，是韩寒多少还在意的摄影环节里，看看刘昊然和刘浩存的角色谈谈每个人都曾幻想过，却难以接近的恋爱。

• 闻乐蕊 8小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 玥蓓 1小时前 :

  在过年

• 边访冬 8小时前 :

  三星半，就是很韩寒的一部电影，有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】

• 钦晓昕 6小时前 :

  好俗的故事情节，不过拍得不错，挺清新细腻的。

• 贝韶华 0小时前 :

  我觉得没有网上评价的那么烂，是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的，一门之隔的理想生活，压在身上的巨债，牵不了手的女孩，飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”

• 逸祥 7小时前 :

  一言难尽，故意伤春悲秋的感觉。另外，哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了？

• 朋初阳 6小时前 :

  十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我，但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大，比如每天的早餐，它是学生时代的形影不离，它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱，而这一次，甚至连错失与遗憾都被圆满。

• 芒梦竹 6小时前 :

  胸怀梦想的小镇青年，背井离乡，一技之长，舍命求生存。

• 苌英范 2小时前 :

  电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解

• 诚星 1小时前 :

  就是很轻松的青春片，虽然没什么亮点，但看下来还是很开心。李沐演技好好，吃东西像只小仓鼠，哭的时候眼睛真的是水汪汪的，超可爱！

• 缪雅彤 4小时前 :

  但更喜欢原帖，清新又治愈。

• 鸿德 3小时前 :

  最后想说，看好韩寒，静静等待他成为韩大导。

• 蹇璇珠 4小时前 :

  后劲非常大，过了这么久，还是觉得特别难看。

• 束荣轩 6小时前 :

  一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是

• 蕾桂 9小时前 :

  春节档起大早，看的第一部…就是奔着韩寒来的。无比失望可能也不能形容我现在的心情。这种凌乱的剧情让故事缺少美感，甚至让我看到了小四的影子！！！这也让我更想相信书会更好看，会更赋有浪漫的想象。演员我不想评论演技，只是故事和人物看的没有契合度，色调是我喜欢的，但也是我对韩导几部片子最差评价的一部。

• 薇帆 8小时前 :

  男女都长的很难看，而且演技很生硬，剧情很冗长

• 梁骏 0小时前 :

  韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解

• 璇萱 2小时前 :

  我们在长大，韩寒也在长大。

• 雍雅丹 5小时前 :

  书写的不错，以后可以接着写。电影拍的也不错，以后不要再拍了