这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。
Into banality, and within.
好牛的猫猫
7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。
无聊,老套,毫无新意,皮克斯在经历重组吗还是怎么了,水准堪忧。剧情推进令人牵强,猪队友这个梗更是老套的令人发指,主题升华的也莫名其妙。这可是巴斯光年啊,本该是天马行空想象力的竟然拍的如此模板无聊。
这什么玩意儿…怪不得票房扑成这样,起承转合说是流水线套路都是高抬了,情绪太轻易角色转变也太轻易,怎么就因为留守的人的新生活matter放弃mission,初代滞留的队员难道想要这在异星流离一生的新生活吗?他们想回家的愿望就不matter了吗?反派身份更是让人莫名其妙完全没有前情设定,除了太空场景没有任何可看之处。从Luca到turning red再到这部,皮克斯这几年总能突破难看的底线是怎么回事
让人尴尬并昏昏欲睡的剧情,猫咪是唯一的亮点
Team work又一个好作品,领导力展现在整个团队的合作上
Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔
实在太中规中矩了,虽然有好多细碎的点都那么可爱也没能拯救这部如同Buzz冗长的飞行日志一样没有高潮的片子。无字幕观影,Buzz第一次回来时发现司令手上多了戒指她说她跟一个她订婚了我还以为听错。为每一个找到真爱的人而欢欣,也完全不理解影片之外因为短短的同性亲吻画面引起的争议。每个人都会犯错,也会想要用时间机器去改正和抹掉这个错误。但是在这中间因为执念错过的时间会让我们错过本可以继续精彩的一生。接受不完美的自己和会不断犯错的人生,过好每一天才是真义。
一个星球在侵略并殖民了另一个星球一百多年后是怎么好意思说出「我们要组建一支宇宙护卫队来保证我们的安全」这种混账话来的?我不理解。而且安迪在看完这部片子之后竟然选择了买巴斯光年而不是索克斯?我更不理解。
不管这个设定背景是否飞船上的是全人类,为什么这么重要的配比数据会没有备份,全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。
没什么惊喜,也算照常发挥。星战,星际穿越一等科幻电影几乎都能看到影子。LGBT线超有诚意。Chris Evans一配音,buzz的脸更加和美国队长无限重合,未必是好事。
所以孔子说:成事不说,,遂事不谏,既往不咎
非常割裂,前半小时还是熟悉的皮克斯配方,后半段逐渐垮掉,结尾强行拔高,像是指向性很明确的命题作文
老牌厂商的自我感动。
剧情推进得如此直白,缺乏想象力和深度,普通到不像皮克斯的作品,不明白为啥要给这部电影开绿灯,尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑),破坏了一些东西,又没有建立什么东西,像是一场硬上的戏,玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外,因同性情节就被声势浩大地抵制,根本没必要,“电影没那么可怕”,这句话放在世界上哪个国度都适用。
Darby能开发出这种机器人怎么没研究出来晶体构成的formula?
“we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!
巴斯光年的故事远不及它作为玩具时精彩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved