林氏夫妇一只萝卜 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 1995

导演: 权锡章

剧情介绍

  从小在寺庙里被僧人带大的张思雅是个开朗,好动的女孩子。向往大都市生活的她在第9次的逃离中再次被抓到。但是这一次住持大师终于让她离开了寺庙。兴奋的思雅来到首尔,就职于一家大酒店。没想到这个酒店的社长的儿子,也是酒店的企划事的室长朴载宇这个家伙处处为难她……

评论:

  • 芸雅 1小时前 :

    啊,还想起一个感受,就是女儿是理解妈妈的,正因为自己总是被母亲的标准束缚而感到痛苦,所以看到母亲同样被束缚住希望她能挣脱能看开,女儿爱着这个让她痛苦的母亲,这份爱更加深了她的痛苦。

  • 美曦 7小时前 :

    太先锋啦!看不懂!但多点这样的东西能让电影精彩一点

  • 梁水之 5小时前 :

    我的心碎成了一片片,又被爱拼回成一个充满裂痕的完整体。

  • 锦洁 6小时前 :

    开始十五分钟我就开始哭哭到肝痛 哇 my new favourite

  • 束以晴 4小时前 :

    这是想象力的胜利。真正意义上的疯狂多元宇宙,笑与泪与脑洞齐飞,大写的天马行空,电影视听体验的新巅峰。奥斯卡明年如果不考虑本片,就是瞎了眼了。

  • 雨珊 5小时前 :

    女儿微笑着看着妈妈打碎洗衣店的玻璃,我也想打碎困住我妈妈的囚笼

  • 阳含灵 4小时前 :

    和Turning Red的内核好像,只不过这部的主角是妈妈。东亚女性如何摆脱桎梏做自己真是个永恒的问题,即使想象力如此天马行空,最终好像也只能说说服自己回到原来的社会结构里。略遗憾。

  • 朴旭鹏 2小时前 :

    标准的好莱坞三幕十三拍式的剧本,抛开老套到掉牙的爱与和平主题,依旧处处是槽点,廉价质感的妆造,网络段子风的笑料包袱,一会儿ppt一会儿中场出结局字幕,导演无处不在的小聪明让这个本来就非常一般的故事雪上加霜,再加上摄影剪辑也并无出彩之处,两个多小时实在让人无聊到看不下去。看来今年一部青春变形计还不够,还要换汤不换药的再来一部真人中年视角版来伤害我的感情

  • 濮阳怀梦 1小时前 :

    2个小时的电影,看了5次才看完,看一次睡着一次,就神奇,结尾强行说教也是大可不必,真的,爱的方式千千万万,放过彼此吧

  • 果小蕊 2小时前 :

    恕我欣赏无能,简单来说就是:眼花缭乱,色彩缤纷的一顿窜稀。

  • 涵华 3小时前 :

    555... 真的看完就很想抱着老妈痛哭一场😭😭

  • 歆彩 9小时前 :

    滿心替旁邊這位感到激動,心想竟然把女性華人移民在新大陸的落差、孤獨、迷茫描寫得這麼生動、刺激甚至還能讓人不舒服的時候,被批評選了個什麼爛電影 [狗頭] Still... 還是堅持自己的看法,講華人開洗衣店沒問題,講華人就要講家庭沒問題,我不覺得我們的生活已經脫離這些元素了,這些元素都還沒有被放到大銀幕上討論透。這部電影並不是在加強刻板,而是把和刻板一致的表象下面的前因後果掰開了讓所有人看,包括華人自己。單純地去說“為什麼不拍這樣/那樣的華人”至少是跑到了另一個問題上。這部電影非常卓越地完成了它的任務。

  • 竹静白 4小时前 :

    整个片子所有想象都出乎意料,确实是《天马行空》,但确实在某方面抓住了东亚家庭的矛盾,在这个层层压迫的父权社会下,每一代人都难以跟平庸的自己和解,都认为自己是失败的子女,在这方面选择把母亲作为主角而非父亲,因为这个时代的女性一方面接受着进步试图步入社会有所成就,另一方面又备受传统的家庭义务的压迫,于是才又如Evelyn这样感到自己在各方面都失败的女性。这两个丹尼尔可能确实戳我吧,《瑞士军刀男》也是莫名其妙一个片子看到根本抑制不住地哭一晚上。

  • 辰宇 0小时前 :

    创意可嘉,表演合格,商业层面上完成度高。但商业导向制造出1⃣️打斗太多2⃣️低级趣味桥段充斥。

  • 董典雅 1小时前 :

    太东亚了。并且母女关系太特殊了,是所有人际关系中最特别的(母子、父女根本比不上,因为母女关系还包括同为女性的双重互虐困境),因此落点在此太走捷径了。我妈妈有东亚妈的一些相同问题,但与女儿冲突时还会是最后妥协的那个。她是个好妈妈。所以你只要是讲母女关系,剧情演技稍微在线点儿,我就能哭给你看。另外你换再多个平行宇宙也逃不过报税。

  • 梅安梦 6小时前 :

    感觉和《青春变形记》一样都在讲亚裔家庭的自我认同和传统父母,恰好两部的手法和想要探讨的感觉我都不喜欢,感觉并没有拍出那种中国父母和子女相互伤害又相互关心的感觉。

  • 翦嘉澍 2小时前 :

    今年看的第二部A24出品的影片,第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦,构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间,并尽可能具象化这种描述,时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心,呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角,成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾,到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题,密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片,中国元素不过是挂件一样的存在,被消费,被评价。

  • 绳嘉熙 3小时前 :

    作者趣味的彻底释放 敞开玩!这就是那种为数不多看完后叫人由衷感叹“看电影是一件多么幸福和美好的事情”的元电影。在这里 找回一个再爱电影的理由。// 2022 4.9 影院二刷后好感下调,经不起细品。

  • 骞良 1小时前 :

    看的时候狂轰滥炸,回想起来趣味无穷。例如设定:彻头彻尾的失败,才能诞生出多个成功的平行宇宙,她的潜能仍旧有被借用的机会,多么振奋的后现代叙事疗法。例如人物:中年妇女的碎片生活,青少年的虚无主义,男人的心软战斗法则,审计员缺爱才尖刻。例如关系:母亲的控制让女儿虚无,女儿的世界渴望被倾听,同性只是冲突的爆发点之一,背后是情感交流的阻隔。例如美式食物细节:过量的芝士,桌板下的口香糖,空虚的甜甜圈。我的“中产阶级”审美不断被挑战,直到石头安静的哲学对话抚平我的烦躁。结尾这么多线索居然也能收拾完好,惊为天人!这才是#the worst person in the world

  • 运宇 1小时前 :

    哎。想法是好的,但确实不好看,甚至可以说一些部分有些不适,这个不适都不到想法和概念传递上,就纯粹是表达方式大可不必的那种不适;这两年对于大热电影的失望(主要是欧美圈),我自己其实也反思,我不懂,时至今日是因为什么,可能是我也是年纪大了,纯粹是跟不上一些现在的审美(无论是外在还是内在),快感和深层情感上都很难戳中我喜爱的点,觉得作品里无论是视觉上的表现还是感情的传递都既单薄又无趣,但这可能也是新的一种审美阶段,只是我还无法理解接受?总之,我和目前的欧美影视圈,有一方没见过世面。(这么对比不合适,比如说石头那段很好笑也有趣,但会想起说这不是银河系漫游指南里变沙发嘛,不是哪个更好,只是说,见过,所以失去了这种被震撼住的快乐。)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved