婚后好甜1v1叶沁卓 高清

评论:

• 卫优乐 0小时前 :

  有点失望。剧情拖沓无聊，大反派设计也是很没新意。配角安排莫名其妙，除了机器猫其他都很不讨喜。作为Pixar的作品，无功无过就算失败吧

• 储胤雅 4小时前 :

  喵喵喵喵喵！如果是我在1995看了这部电影，我会买机器猫Sox，才不是巴斯光年！

• 慧欣 9小时前 :

  6.5/10，《玩具总动员》系列衍生电影。

• 婷花 9小时前 :

  食而无味，剧情基本上是按照最平庸的好莱坞大片模式走的。

• 家运 9小时前 :

  4.5 不是皮克斯应有的产物，更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传，简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐，再加上片头那几行字就更不能容忍了，崭新得哪有一点90s的滋味，醒醒吧。

• 凡稷 5小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 卫粉利 3小时前 :

  迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

• 帛芝 8小时前 :

  英雄也是人，是人就会错，错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路，但是电影里依然充斥着陈词滥调，尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事，强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩，而且总觉得猫猫才是真主角…

• 戢又琴 3小时前 :

  Pour un film dans film, Buzz l'éclair consiste à donner chair et os à un jouet iconique en lui offrant plus de consistance dans son humanisation. L'aventure sur laquelle nous emmène Buzz fait plus partie d'un processus de dé(re)composition du personnage vers un modèle immortel qui apprend à accepter l'aide d'autrui et vaincra avec une équipe de bras cassés aux gags répétitifs. On est loin d'un récit de science-fiction bien ficelé sur le temps et l'espace mais quelques éclats d'ici et là nous suffisent pour passer un bon moment divertissant

• 拓跋翠柏 2小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 局凡双 1小时前 :

  想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

• 东方思菱 6小时前 :

  这就是动画版银河护卫队，小猫咪真可爱，喵喵喵~

• 庞云水 0小时前 :

  某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越，好莱坞流水线电影的典型特征复习，以至于无法取得任何情绪波动，没有任何出彩的地方，就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。

• 么寻雪 0小时前 :

  希望每年都能看到toys系列出新！

• 千立果 9小时前 :

  IP加分加分加加加分。To infinity and beyond~

• 南宫梦竹 5小时前 :

  A：送你一个叮当；B：什么都不给你；C：送你一个大熊

• 应碧巧 4小时前 :

  To Infinity And Beyond. 前三分之一还是好看的

• 公星腾 7小时前 :

  这项目内部是怎么通过的？平庸时代的又一个新佐证。

• 戚寒梅 7小时前 :

  剧情推进得如此直白，缺乏想象力和深度，普通到不像皮克斯的作品，不明白为啥要给这部电影开绿灯，尤其是系列前作的精神仍存(玩具4都有点狗尾嫌疑），破坏了一些东西，又没有建立什么东西，像是一场硬上的戏，玩具粉看完除了惋惜就无话可说了。延伸到电影外，因同性情节就被声势浩大地抵制，根本没必要，“电影没那么可怕”，这句话放在世界上哪个国度都适用。

• 宇星泽 8小时前 :

  克里斯·埃文斯的配音很不错。