“不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”
在资产阶级和市场经济的初期,艺术不再真实而成为了金钱和利益傀儡,也许在真正的找到内在力量之后才能有不被左右、不会幻灭的底气吧
最后lucien回归家乡的样子,就是10年后的我
虚荣的幻灭,新生的开始,质朴的时代,诚挚的爱情、友情,前现代时代
关于Lucien的两个情人,如果Louise和Lucien是少年时纯粹的爱情,Coralie和Lucien之间虽然在我看来更加纯粹,但起初Coralie更像是初到巴黎漂泊,又被Louise伤害的Lucien为自己找到的港湾。
幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
香港法国电影节2021
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
溢出的配乐和剪辑倒和故事的基调很搭,刻意的轻佻也不失为成功的改编。
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。
人类需要思考,大清都亡了百年,为啥还是会跪舔!因为大多数人仍然向往那些不劳而获的权利!
贵族文化盛行的时代,乡下的穷小子即使有着出色的才华,被巴黎的大染缸污染后还幻想能够左右逢缘恢复母亲的姓名登上贵族的平台,结果被人出卖失去了一切,最后回到了开始的地方。电影把巴黎社会各色各样的人进行了描绘,历史感很浓厚,虽然时间长了点,但静下心来还是能沉浸其中。
场景和配乐真的好华丽啊!可这剧情推动全靠旁白??有声书???
啊,一颗高贵的心就此陨落了!(Hamlet)
与当下互文过于密切,以至于看完有一种恍惚,对历史重复性的幻觉
前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。
这不就是完全可以拿电影里的话来评价这部电影嘛。不好意思我唱衰,我觉得没有吧这个无解性拍出来,那么幻想就是咎由自取,我对让我人物毫无同期,女性角色太扁平。
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
Etienne开始讥笑,听到Lucien说无法羞辱这本书,说“你当然可以讽刺它,这只是一个角度问题。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved