父子集合第5部分 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 李威

剧情介绍

和绝大多数独生子女一样,小海在奶奶的偏袒、妈妈的呵护下,靠着爸爸用金钱铺就的道路,完成了中学以前的学业在二十岁大学就要毕业那年,小海因考试抄袭而被学校除名。看着吃嘛嘛香、干嘛嘛不灵的儿子,身为公司老总的爸爸刘镇海把一张自己签好名的父子合同摆在了小海的面前。合同的条款中明确写到,从今往后爸爸刘镇海再也不管儿子小海的任何事,就连最起码的生活费用都不管。小海也是一个遇事不低头的主。没有了爸爸金钱支持的小海为了证明自己离开父母照样能活得很好,一赌气和女朋友小芸分手并独自去了南方。毕竟还没那个本事,二十天不到的时间,小海又悄悄地回来了。这之后,小海干过发廊、送过水、甚至还开过电脑配件公司,却因为经营电脑配件上当受骗而被公安机关拘留。小海的每一个脚步都牵连着爸爸刘镇海的心,但为了儿子将来能自立于社会,刘镇海楞是狠心没有撕下被小海贴在墙上的合同,尽管老奶奶以死相逼;尽管妹妹好言相劝。后来,小海凭借自己进入社会两年来的经历在一家大公司找到一个部门经理的职位。此时奶奶过世了,爸爸刘镇海也已退休。看着从工作中退下来并突然老了许多的爸爸,小海心中的那份记恨并没有因此而淡薄。当小海从公司老板那里得知爸爸为自己得到这个职位,说过情并反省过自己缺少对儿子的关爱和沟通时,小海顿时才明白爸爸的一片苦心。终于,小海从租住的小屋搬回到家里,爸爸也撕下了那张贴了两年的父子合同。有了这两年酸舔苦辣的经历、体会到生存不易的小海从此成熟了许多,和爸爸和好后,小海和爸爸刘镇海又签了一份合同,贷款攻读MBA。

评论:

  • 宛静秀 3小时前 :

    年度top5。躲藏在恐惧后面才可以保护好自己,故事就是武器。故事设计和角色设计都非常棒,借不得志艺术家的身份溯源勾勒出一副假装xx已经不存在的世界。没有废笔,审美也很棒

  • 接访烟 4小时前 :

    这部电影整体观感并没有那么差,虽然只给了三颗星,但在IMDB还是给的7分,可以作为导演Nia DaCosta的代表作,电影里不仅是杀死了白人,回忆片段中黑人小孩也有,不管是不是真的,都千万别去试,影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释,最后的短片阐述了更深层的意义,被蜂群腐蚀的身体,钩子安上的手,糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

  • 斯子蕙 1小时前 :

    个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的

  • 向雅云 6小时前 :

    内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂

  • 尹嘉石 3小时前 :

    这新版还是衔接老板的,最好看这部之前一定看老版,而且衔接的蛮好的。而且这部直接将种族的内核就如直接写在你面前那样,即使血浆流的更多,就冲淡了那种内心的恐惧,所以这部戏称为“糖果侠的诞生”不是没有道理。

  • 云呈 5小时前 :

    不止于标签化的银幕恐怖形象,糖果人传说背景下承载的社会病结使其具有更深一层的解读意涵,也与现实挂钩。视听耳目一新,配乐很能带动节奏与气氛,文本过度纠结于致敬及控诉,终究不甚大气。

  • 全新翰 7小时前 :

    不是那么无聊,可能是我比较色,喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

  • 嘉家 8小时前 :

    艺术审美很高的恐怖片

  • 壬元明 2小时前 :

    硬是要升华一下,一直在等reflection怎么用出花但是木有;感觉拍的还行但故事不完整也很无聊

  • 昌文昊 7小时前 :

    去您吗的吧,巧克力糖果人literally?维吉妮娅救出的孩子长大后的故事

  • 尉春柔 8小时前 :

    种族话题果然又是这几年zzzq的一大热门话题,里面对“歧视”的表演也很刻板——30多年过去,白人依然在作死的边缘试探,依然是尖锐话语和剥夺权利的发起者(画廊老板和秘书、评论家、高中女学生、jc都是白人)。而黑人依然停留在一个声音得不到重视、并不被公众爱护的阶段,上至高尚阶层,下至贫民窟,还是需要原始图腾般的守护者来守护——一个杀人如麻没有原则底线的恐怖传说形象竟然担任起了这个神圣的职责,反转成一个种族的超级英雄,“we need candyman” …不觉得很奇怪吗?这都跑偏到对立那边去了。另外,jc不由分说先射杀的片段,就是在影射black lives matter 这个事吧…

  • 卫国龙 8小时前 :

    其他都可以包容,但密集恐惧症接受不了那个皮肤……1星给男主的身材

  • 凌欣怡 6小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

  • 婷初 8小时前 :

    好看的,比原版更好。/Jordan Peele可以算是恐怖片领域的斯派克李了(当初看喜剧的时候怎么想得到他能走现在这条路呢?

  • 岚桐 9小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

  • 卫博通 9小时前 :

    故事讲述者过于迫切地想去让观众知道自己的观点,殊不知适得其反,故事俗套苍白,像是卡在喉咙里的枣核吐不出来也咽不下去,极其难受。最后的高潮稍有惊艳,却短而仓促。片尾“皮影戏”反而是全片最好看的内容:所有黑人皆如牢笼里的蜜蜂,看似狠毒,却影响微弱,即使团结一致也缺少蜂王,掀不起多少波澜。tips:受伤了最好早点儿去医院。

  • 壬英光 5小时前 :

    女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在

  • 卫弘 0小时前 :

    很明白导演要表达的议题,但是作为一部类型片,该在自洽逻辑世界里交代清楚的问题必须要交代清楚啊!不是有控诉就大完全世界的。

  • 乐芳洲 0小时前 :

    普普通通吧,快結尾部分,黑人主角幾乎一身都是洞,那幾個畫面真的密集恐懼!!雞皮都豎起來了!!!

  • 振辰 5小时前 :

    所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved