农场之偷遍天庭 高清

评论:

• 留向卉 1小时前 :

  流水账的剧情，这算是什么表达呢，妈宝男的成长绝不是这样

• 牧文康 0小时前 :

  一开始的悬疑加两星，后面基本就是一个套路，强行反转，还有一个地方没有明白

• 桑泰然 3小时前 :

  3星。合格的韩国犯罪片，不算原创，但基本把握住了原创的核心

• 辰振 5小时前 :

  观感还可以，韩国人拍警察电影确实比较擅长，描绘人物、剖析社会内涵都还不错。

• 福燕婉 0小时前 :

  有叔叔及其朋友们的温柔酒吧。

• 贺心慈 7小时前 :

  受够这种絮絮叨叨的爹味儿电影了，教男人怎么做男人，怎么对待女人等等，这似乎是很多男性演员做导演的通病，主角们个儿个儿碎嘴催，看了20分钟只有一个感觉“你快闭会儿嘴吧！”

• 香欢 3小时前 :

  以恶治恶，游走在灰色地带以除恶，本身就挺悲哀的。两星半吧，多一星给小崔西装秀。

• 潮水瑶 3小时前 :

  9.1击中我了，岁月给我以温柔平常的心，同样也给与了乔治克鲁尼。 平淡的生活蕴含温暖人心的温情，孩子是不幸的，无法选择父亲，又是幸运的有这样的母亲和舅舅，舅舅给与父亲所能够给与的一切，看似冷漠的外公其实依然是温情的大家长，这样的家庭才有爱，好喜欢舅舅带着小外甥玩耍的片段，满满的爱看的泪水止不住，还有外公正装亲吻外婆的那一段，催泪。大本奉献近几年最棒的演出，几首插曲非常恰当。温柔酒吧因为那个男人而温柔

• 齐浩言 4小时前 :

  信息量过大，剧情推进又快的像条疯狗，导致看着很紧张，实际全程无高潮，人物刻画也被高强度输出的信息给掩盖了。赵镇雄从头到尾一脸正气，还没等别人怀疑呢，自己就证明“忠诚”了，崔宇植也是，没啥发挥余地，这么快的叙事节奏，也别指望看到什么复杂的心理转变了。作为商业片，只能说爽归爽，就是没啥余味值得细品。

• 甘傲冬 1小时前 :

  在电影院看的。以毒攻毒，以恶制恶，以暴除暴。不过，还是没什么鸟意思。

• 濮夏彤 3小时前 :

  整部电影看下来，印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里，究竟是美国教育制度的沦丧？还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望？或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感？没搞懂，这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手，是的，都有本-阿弗莱克

• 翱潍 8小时前 :

  对，确实温柔似水，但是不痛不痒的，不知道它在讲个啥。看来人太帅了，不适合当导演，但毕竟人太帅了，所以随便拍吧。so，又多一种类型，也挺好的，好吧，我也不知道自己在讲个啥~

• 桂格 4小时前 :

  很美式的故事，更喜欢童年部分。有点儿像是舅舅版《完美的世界》。

• 珠灵 8小时前 :

  最多三星，原著有着诺大的世界观，改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线，单薄的人物，没能体现电影语言的摄影和剪辑，毫无紧张感的动作戏，沒能发挥的演员演技，时大时小的声音效果，只看到了导演想铺续集的野心

• 瑞晖 1小时前 :

  这些年看多了苦大仇深，偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜，说不好

• 顾佳思 8小时前 :

  5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

• 那千柔 8小时前 :

  崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样

• 窦忆彤 2小时前 :

  有赵震雄，朴熙顺，崔宇植依然超级难看超级无聊。关于程序正义的主题也超级老土超级落后。人物关系也是一点新意没有。好无语，这种故事有什么翻拍的价值？想纯靠卡司过损益吗，做梦呢吧……

• 檀向南 3小时前 :

  自开篇即沦为了一部“沙发”片，不用担心错过任何所谓的细节，像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw，片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的，情感的表现也相对克制。

• 阿泽宇 4小时前 :

  没有女主的硬菜啊。