倾我一生一世念沈清澜 高清

评论:

• 娅岚 5小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 厍雨真 7小时前 :

  和男友一起在家看的，男友说一点都不恐怖，但完全不知道电影在讲什么，很难看。我觉得还行啦，就是个寓言故事吧，可以有很多种解读思路。可以理解成恶魔是如何诞生的，强势逼人的母亲，漠不关心置之事外的父亲，性本善的女孩，经历了善恶相争的阶段后，最后一点善被母亲杀死，纯粹的恶诞生了。

• 冯婉容 3小时前 :

  一个并不算恐怖的恐怖片，逼女主太紧的妈妈，无能的父亲，不懂事的弟弟，真是让人窒息的家庭…小女主演技挺不错的

• 墨宏阔 3小时前 :

  作为恐怖片，整体有点平，结局我有点难受（怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片？）

• 弥依晨 7小时前 :

  其实有点无聊。因为剧情实在太简单了，简单到可以预见结局，这种怪异变种看多了就这样

• 冬霞 5小时前 :

  恶心的恐怖。孵化的是自己内心的恶；杀掉同学的狗是因为自己不快乐，咬掉同学的手是嫉妒，觉得她会拿到最后一个比赛名额，杀掉小婴儿也是因为嫉妒妈妈对她的爱。 拍的还可以，节奏有点点慢，主要是恶心🤢

• 振然 5小时前 :

  郑渊洁的小说的确很难改编成电影，部分演员的演技也有点尬，主角的演技还是很不错的！

• 卫子明 9小时前 :

  纯粹为了情怀

• 恒振 0小时前 :

  很怪诞的一部恐怖片，其实并不吓人，个人还挺喜欢

• 卫博文 9小时前 :

  带三年级的儿子一起看的，80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事，说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。

• 卫美红 0小时前 :

  剧情确实有很多很现实的金句，

• 悟轶丽 0小时前 :

  其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多，其实按原著拍的话会更好的

• 令景福 1小时前 :

  毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。

• 卜初彤 0小时前 :

  概念老土、创作功利、质感粗糙。如果能真的把家庭部分处理得像情景喜剧，可能会稍微好一点。

• 义晴曦 5小时前 :

  idea很好，生生不息的纵容虐恋培养完美女儿

• 念语山 6小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 仵顺慈 8小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 宣以晴 3小时前 :

  6.4的评分给高了，鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样，弟弟和姐姐的性格完全不一样，姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人

• 干觅双 1小时前 :

  不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！

• 匡丰雅 9小时前 :

  国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年，全剧组人员都毫无灵气，把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面，看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》，十几年过去，精灵出现的场景仍然历历在目，心驰神往。导演还是转行去做快手吧。