谁说我们离婚了 高清

评论:

• 司寇问凝 2小时前 :

  最后妈妈狂奔回家这一路，我的心也纠了一路。

• 改涵菱 7小时前 :

  死亡电话，梦境通灵，物件解谜过关斩将，密室小鬼战大鬼，Finn's arm is mint! Joe Hill 的又一个现代黑色童话，质量赶上他爹老金了，当然，导演 Scott Derrickson 也发挥很好

• 卫煌宽 4小时前 :

  撼动灵魂的故事，只想说愚蠢的人类，可怜的孩子们！

• 优初 6小时前 :

  拿着假想的幻象，层层累加的前置条件来呈现所谓“爱”与“治愈”，终究是舍本逐末，本末倒置。

• 乐正音景 8小时前 :

  比预期的差，伊桑霍克感觉是此片唯一的亮点，整个铺垫很长，结果boss却特别突然特别中二。发现原著是史蒂芬金的儿子，怪不得整个故事透露着一种山寨的感觉，好比哈利波特正版pk哈利波特与大漏斗。

• 卫品如 0小时前 :

  有些电影，意义大概在于记录时代。很多镜头拍得很好。最后一段Eva妈妈一直跑一直跑回家后看到Eva在喝粥，就处理得很好。在整个被占领时期死亡人数不及这一次英军的轰炸行动，是战争的残酷之处。

• 卫博通 4小时前 :

  兒童的部分用兒童的視角來演繹，充滿童貞，但最後反而更沉重。

• 伊向雪 5小时前 :

  意外…误杀…残酷…绝望… 战争摧毁了孩子的梦.

• 卫潼潼 7小时前 :

  掩埋在地下室的小孩从有声变成无息，也没有等到上帝的出现。

• 公良欣妍 1小时前 :

  宋康昊这部戏里的表现真的值得拿戛纳影帝？？

• 博翰 6小时前 :

  🙃本年度最烂恐怖片预订。花开两朵，各开各的。一颗星给里面的男孩女孩，都好美好有气质。至于伊桑霍克这个角色🙄

• 布靓影 8小时前 :

  本以为以一场群戏颁给宋康昊戛纳影帝是某种影史地位的补偿，看完醒悟宋康昊这种档次的演员发挥之稳定、情感调动之细腻哪里需要补偿，掌握技巧却超越技巧，众多处理如入化境，是当之无愧的“头发丝都在演戏”的最佳男主角。相比之下，IU的演技还难以承担如此重的剧情任务，剧作走向也有些怪怪的。

• 嘉依 3小时前 :

  被推送到的电影。

• 咎飞珍 7小时前 :

  拿着假想的幻象，层层累加的前置条件来呈现所谓“爱”与“治愈”，终究是舍本逐末，本末倒置。

• 厍经纶 4小时前 :

  想法挺好，可以做的再极致些。伊森霍克最近老演坏人。

• 宾怿悦 0小时前 :

  已经厌倦如此千篇一律的人物关系设置了……人设刻意、很多台词也有种说不出的做作，剧情走向猜出了个大概。看的过程中最大的感想只有两个字：够了……

• 卫国华 0小时前 :

  开屏暴击。广义上，我相信每个人都爱好和平，包括好战分子。只不过后者的“和平”是少数人的和平。战争没有对错，赢者为王，最无用的就是“谴责”二字。

• 愚睿好 4小时前 :

  孩子改变恶人的电影不要太多，人物和故事稍显生硬，拼凑之感。

• 士昭君 2小时前 :

  开头空军扫射汽车那一段震惊到了，轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望，颤栗。

• 亓宏伟 0小时前 :

  失常的发挥，失败的重复。小偷家族之所以优秀是因为避开了此片所有的问题点。过分糖水到完全游离于是枝裕和其他作品之外。几乎是生涯最差。