李毅动态第600期有声音视频 高清

评论:

• 多晨曦 6小时前 :

  喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～

• 台碧白 5小时前 :

  题材倒是挺新颖的，就是后面的剧情没拍好，剧本还得再打磨打磨

• 却依晨 7小时前 :

  听到强奸与杀人

• 庆欣笑 1小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 俊勇 2小时前 :

  索德伯格这拍片速度，这质量。让我很难不喜欢

• 云诗 8小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 城陶宜 6小时前 :

  下午才看完跟帕丁森搭档的猫女 就刷到这一部 女主长的是真好看

• 念元魁 6小时前 :

  最后出门你们两个没戴口罩吧。

• 振海 5小时前 :

  还蛮有趣的实话 虽然女主会让我想到前女友.妈的.

• 古添智 6小时前 :

  电影和演员不错，但是故事虎头蛇尾，逻辑也不行

• 全成益 3小时前 :

  导演索德伯格功底不用多说，但剧情就是一个很小的故事，单线叙事，结尾处理太简单，虎头蛇尾。整个影片看完给人一种小家子气的感觉，但也能理解毕竟受疫情影响，整个好莱坞都不景气，在环境限制下，拍犯罪惊悚拍成这个程度已经很难得了。

• 乘安 0小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 全寻菡 8小时前 :

  正在酒店体验Alexa中，探索语音交互的使用场景。

• 德震 1小时前 :

  合格韓國商業片，靈魂分離版記憶拼圖，是台灣拍的出來的製作水平，可惜台灣好像都沒什麼編劇在寫這類型題材，殺時間看意外很好看，最後大殺特殺根本John wick上身

• 建诗珊 6小时前 :

  确实不怎样！期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

• 师天工 8小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 振谷 6小时前 :

  疫情，社恐，大数据，AI，资本，女性，官僚。。。那么多议题，那么多恐惧，怎么办？一把钉枪搞定。

• 召平卉 6小时前 :

  我觉得影片要表达的内容很多，当然主线小人物不畏强权成功反杀确实令人振奋。而智能系统将个人隐私暴露在光天化日之下值得深思，我们便捷了操作，方便了生活，简单了行动模式，但带来的是彼此赤裸裸的活在网络里！

• 仁敏慧 8小时前 :

  就女主与自己的过去和解了，在kimi的帮助下，可以这么说吗……

• 庚泽惠 6小时前 :

  导演。。老了吗，我看的时候以为是什么小导演的处女座，一看导演主页都吓一跳