看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32
真tm高级。国内也有人能写出来,但拍不出来,准确地说播不了。
徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。
政治场永远迷雾缭绕,它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白,到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了,只剩“光线越亮,阴影越深”的论证杵在这里。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
3.5 比较习惯韩国的剧情片,不觉得慢或者无聊,但确实没什么高潮
总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
民众如愤怒的公牛,只会冲向挥舞的红旗,而谁是旗手他们根本不在乎。影子不过是道出了选举的真相,所谓的民煮也只是一场选举游戏而已。为了正义的目的不得不用卑鄙的手段,不愿弄脏双手者就难以实现目的。一部道出选举本质的影片,打破了关于现代民煮的幻像。
民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
我想给故事和影像打4.5星
感觉片子整体基调怪怪的。
故作高深,情节乏味平淡。
对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷,就是表面化得厉害。夸张的台词和表情,撑满了画面,舞台剧一样的风格,这个让我接受不了。
这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。
韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?
2022-06-07
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved