tntn3. com 高清

评论:

• 寒凌翠 8小时前 :

  虽然整片时间较短，但是内容却毫无缩水。在短短的一个半小时内，不仅向观众生动的展示了每个五班成员的性格特点，还展示了刻在每个中国人民解放军士兵血液中的印记，那是为了战友甘愿舍身成仁的印记，那是为了任务无私奉献自我大无畏的印记，那是为祖国干洒热血和青春的印记。破防的是亮亮从伤口中抠出情报藏到朝鲜小男孩的头发上的那一幕，让我深刻的体会到若没有那时的志愿军战士的自我牺牲哪会有我们现在的美好生活。

• 寻诗双 1小时前 :

  刻画痕迹太重，强行催泪。PS：“神话”般的细节。

• 吴冰真 0小时前 :

  《拯救大兵亮亮》，同样的题材，以小见大，可惜比那部少了一分浪漫

• 俊静 1小时前 :

  之前跟朋友聊天，也很怕狙击手出现神片的感觉，但是真的没有！！对外国对联 合 军也给到了尊重，没用靠丑化去展现。

• 恒骏 8小时前 :

  以小见大，整个电影只讲这一个战争场景，扣人心弦，不过很多情节处理和之前营造的真实性格格不入。★★★☆

• 拱蕙兰 4小时前 :

  找到帽子了😭

• 优静 5小时前 :

  USA鼠辈招招卑鄙下流，志愿军英雄枪枪不离眉间。一条山沟两道战壕为背景演出惨烈的狙击手精英对决，诱杀和反杀手段步步惊心。有商业片的密集冲突和活跃节奏，也有主旋律的妥贴和稳健。有近乎京剧式的简约场景，也有鲜明的人物群像。煽情点到即止，是以小见大的战争片佳作。

• 户晓旋 1小时前 :

  小战役 大故事！美国大兵因个人恩怨 丧失国家利益！

• 卫秀芳 8小时前 :

  题材选的不错。但是细节太差了。逻辑硬伤实在受不了。

• 时英毅 6小时前 :

  那时的中国人民，有信仰！

• 彤巧绿 6小时前 :

  张艺谋果然还是适合讲一个小故事，然后把细节无限放大

• 御春蕾 5小时前 :

  小切入点，单调场景，能拍得如此有节奏感是真不错。就是子弹特效和煽情音乐可以再少点，削弱了片子整体的冷静和克制感。

• 刘毅然 7小时前 :

  强烈建议立即购票观看！

• 位雅霜 7小时前 :

• 崔秋英 9小时前 :

  齐心团结紧

• 冰淑 8小时前 :

  之前跟朋友聊天，也很怕狙击手出现神片的感觉，但是真的没有！！对外国对联 合 军也给到了尊重，没用靠丑化去展现。

• 尹彭薄 1小时前 :

  从第一个场景狙击车队开始，这片子就进入了粗糙的子弹时间+强行煽情一波流；最后一战，两个美国狙击手开着辆M4出来就为了绑架个儿童？就差再来句经典的“向我开炮”了。话说《兵临城下》是2001年的片子，20年后国师的水平就这个？

• 姬雨文 8小时前 :

  《狙击手》的叙事格局是非常小的，而影片的推进 是依靠于一定程度上的媒介误识，这种媒介误识表现在 黑白报纸上两种信息的展示决定了中美两方的动机不同，美军看到的是侦察兵亮亮和刘文武照片上的兄弟关系而进行逻辑推导，而忽略了照片上的一行汉字 “把青春献给祖国”，这种信息带来的误差也正是理解当下中美关系的一种突破口，它标识了这其中的文化差异 价值观取向以及在本雅明意义上机械复制时代下媒介方式的变动所产生的影响。 影片的最后 拿着报纸的大勇哭诉着 刘文武及队友的牺牲 而上级长官的答复则标志着英雄原真性的破坏，英雄不再具有唯一性，而是具备传承性，权力的重新分配导致媒介从礼仪功能的膜拜价值向政治功能的展示价值滑动，而英雄在媒介上的传承性更是价值观叙事不断拟人化的表现，是过去更是我们的当下。

• 卫博通 7小时前 :

  以小见大，人或许会牺牲，但英勇无畏，保家卫国的精神会传承。

• 后瑜敏 2小时前 :

  真的很不错！精神不是限定在一个人身上，他是一种延续。很精彩的电影！