剧情介绍

  1975年,北爱尔兰在北爱尔兰自愿军针对罗马天主教平民的暴力骚乱中饱受着苦难和创伤。当时年仅17岁的小阿里斯泰尔(连姆•尼森 Liam Neeson 饰)在暴力气氛的感染下也不由得加入了北爱尔兰自愿军,并且在一次针对罗马天主教平民的暴力活动中当着年幼的乔•格里芬(詹姆斯•内斯比特 James Nesbitt 饰)的面残忍地杀掉了乔的哥哥。随着骚乱的平息,阿里斯泰尔被判处十二年有期徒刑,而亲眼目睹哥哥被杀害的乔却始终生活在母亲的责难和愧疚之下。三十多年之后,一家电视台同时邀请长大成人的阿里斯泰尔和乔出席一次节目录制,试图通过访谈的形式不仅还原事件真相,同时也希望两人和解。但是面对弑兄凶手,一直备受心灵折磨的乔将如何面对?而阿里斯泰尔将如何向乔讲述当时的事件原貌?两人是否会由此和解,而他们的生活由此又会产生怎样的改变呢?

评论:

  • 梓起 2小时前 :

    片子过度煽情的地方太多了,旁边有女生哭得稀里哗啦,铁石心肠的我只是眼眶热了热,而且是在放不煽情的段落时。

  • 露初 9小时前 :

    徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中,最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

  • 芒睿达 1小时前 :

    高亚麟那段也没啥特别的感觉。

  • 澹台天材 7小时前 :

    真的不能不打出一星,这是什么?仅仅因为是正能量?太差了,剧情太零碎,没重点。看得我如坐针毡。好久没看过这么令人无语的电影了。

  • 空鹏鹍 0小时前 :

    怎么说呢,如果为了煽情而煽情,就没那么煽情了……

  • 浑舒兰 3小时前 :

    黄渤不愧是演技派,每一个动作都演绎的淋漓尽致

  • 震年 0小时前 :

    所有的恐惧都会烟消云散。”

  • 锦鸿 0小时前 :

    对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面

  • 陶祺然 1小时前 :

    奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解

  • 邛智纯 5小时前 :

    很朴实但是很真实,有些地方确实转折很大,但是这可能才是当时真实情况,带有一点宿命感,底色有点苍凉

  • 苟淑华 5小时前 :

    中规中矩吧,叙事结构有点意思,构图不错……

  • 美林 0小时前 :

    看完了,哭的眼睛都肿了,脑瓜疼

  • 麻书易 4小时前 :

    220309@ 一起看 要看就看武汉话版;周冬雨那个大头相框一出现,真的是心里一疼,所以这个片子不是喜剧,和现实一样,都是悲剧;片尾字幕才知道有刘昊然…

  • 甄涵蓄 4小时前 :

    算是至今抗疫片最“高”质量了,但有些位置还是太过太煽,最近看的院线国产片都有这种问题,不一定要撕心裂肺的哭戏才能表达情感的。

  • 霞梦 6小时前 :

    浪费金钱,浪费时间,浪费生命,同样都是有关于抗疫的影视,你花钱去电影院看这个,还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事,看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的,我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了

  • 逮高韵 4小时前 :

    夫妻。老人。很真实。

  • 顾叶帆 9小时前 :

    从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。

  • 汤霞绮 4小时前 :

    这电影哭的我呦 稀里哗啦的 感谢所有抗疫英雄

  • 酒白秋 8小时前 :

    徐帆和高亚麟在雨中桥上那段看着总感觉尬尬的。我倒觉得这几段中,最容易让人落泪的是那两位老人之间的感情。

  • 牟晴岚 4小时前 :

    前些天看的,看到最后特别难受。跟剧情关系不大,主要是想起那些已经渐渐模糊不再提起的人和事,甚至这只专门买来铭记庚子寒春的口罩猫,也已经不知不觉退到了二排…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved