剧情介绍

  海伦(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)终于如愿以偿嫁给了深爱杰克森(乔纳森·斯卡奇 Johnathon Schaech 饰),并且怀上了两人爱情的结晶。婚后没多久,海伦便跟随着杰克森回到了他的老家,在那里等待着他们的,是杰克森的母亲海伦的婆婆玛莎(杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰)。
  玛莎温文尔雅气度高华,海伦自信能够和她建立友好的关系,然而,随着时间的推移,海伦渐渐发现,玛莎对于杰克森似乎有着一种超越了常态的占有欲。玛莎对海伦的敌意和排斥从日常生活的每个角落散发出来,让海伦感到很不自在,更早的是,这位身世神秘的婆婆,似乎想要将海伦和她的孩子从杰克森的世界中彻底除掉。

评论:

  • 善湛蓝 4小时前 :

    本片不但炫技,还秀思想。厉害

  • 庆欣笑 7小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 卫瑞水 3小时前 :

    放到电影院上映铁定有人会提前离席打程度。电脑看都会产生生理痛感,更不要说大银幕,但是刀子割下去的瞬间又无比的爽。相比于前作,柯南伯格的这部作品野心更大。最可怕的不是这些恐怖的镜头,最可怕的应该是这在未来将会成真。(小k怎么不论演什么都是她自己啊?也太出戏了)

  • 匡浩波 0小时前 :

    delicate,complex,meaningful

  • 完旭尧 8小时前 :

    形式大于概念,到后来甚至觉得有些好笑,觉得符合人类装模作样又故作高深的浅薄。另外k在此片的感觉像是从暮色穿越过来的…

  • 卫巨宽 9小时前 :

    我本来还看出了点对当代艺术的讽刺,尤其是黑哥问自己腹上长包算不算艺术差点没给我笑喷,结果看影评大家又非常严肃地在解构电影,给我整不会了。btw我属实不理解为什么当众割肉当xp的人要鄙视吃塑料的人,这个鄙视链我整不明白

  • 卫建辉 4小时前 :

    明显银子花的颇少,没弄出来啥科幻感,全靠灯光布景做成屏幕黑,还有蹩脚的喂饭高科技摇椅和解剖机,,,,

  • 宇文宏毅 8小时前 :

    已经要八十岁的一代名导柯南伯格再次尝试了新类型的恐怖片,首先我必须膜拜导演的脑洞,不过作品也是肉眼可见的乏力,绕了很大一个圈子,如此邪典,如此夸张的阐述了一个道理——最初的才是最美的,不要随意改变自己的身体

  • 不翠芙 4小时前 :

    的。人有自由意志,人是有命运的。环境正是

  • 孟令梓 1小时前 :

    作为一部故事片非常无聊 但是值得从台词和隐喻的角度去分析

  • 屠白桃 5小时前 :

    【A】Beautiful,和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

  • 司空安晏 8小时前 :

    看的一脸懵逼,这玩意的冲击力对医生来说太低了。

  • 倩梦 9小时前 :

    有人将无痛感视作异样,将未知的器官视作肿瘤,将无法感染的肉体视作退行;有人接受并利用这样的身体,将食用塑料视作进化,将它视为人类未来的命运。我们能接受人类的身体进化到什么地步?你——能有多激进?

  • 东彬炳 8小时前 :

    随着光阴流转,成长中的我

  • 振铭 7小时前 :

    未来人类生理追随技术的进步,不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升,需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引,不像是艺术上的共鸣,更像慕––残。

  • 卫鱼泓 3小时前 :

    表演 异化 sex和surgery 越来越多雷同化的作品让我感受不到痛苦和恐惧了 body horror做的也不够 看得我疲倦

  • 古俊爽 2小时前 :

    thanks, but no thanks

  • 妍玉 3小时前 :

    “手术即性”的概念确实够cult,也够吸引眼球,但是电影本身剧情乏善可陈。在喋喋不休的对话和概念解释之外,唯一亮点在于蕾雅·赛饰演的女助理与维果·莫腾森饰演的行为艺术家之间的手术过程展示。

  • 国巧春 2小时前 :

    为。。的实践。仅仅从这一点上来看,我们确

  • 婷璇 3小时前 :

    身体故真实,创造性地发展,思想的转向,人类未来的猜想

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved