评论:

  • 梦馨 6小时前 :

    没有养老的资金 日本收182万美元的票房,豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧,剧本像,表演像,摄影剪辑都像,大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构,脚踩西瓜皮,人物行动目标发生了不止一次偏移,最后有三次可以结尾的画面,生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长,演员叹了三次气才出OS,感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了,明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接,在日本能出这样的纰漏,师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节,看戏吧。

  • 林国 9小时前 :

    4

  • 笪秋彤 9小时前 :

    我真的无法对这种套着温馨的和解片子产生共情 哪怕是天海

  • 韵香 5小时前 :

    这貌似是我看的第一个天海佑希的非女强人角色的电影

  • 祁鹏生 5小时前 :

    最喜欢的天海佑希松重丰,不难看但有点失望…

  • 盖伟志 5小时前 :

    警惕消费主意,存钱存钱~

  • 鸿振 3小时前 :

    严肃话题拍得很喜剧不易。不知为何最后看出点及时行乐的意思来。

  • 顿野云 6小时前 :

    这不给个喜剧的标签吗?能够把这么沉重的话题演绎的如此诙谐,四星不为过,我觉得同样的问题,国内将来也会遭遇的

  • 闭俊力 8小时前 :

    算是新时代生活广告片?太糟糕了吧,反向宣传。(PS:养老金广告互动那画,也正巧昨天看的电影之神才提到;其实我也真真明天有个面试;以上太巧了,如此轻易地虚构飞向现实:)

  • 迮芳洲 1小时前 :

    天海“我也是”

  • 羽寒梅 8小时前 :

    妹想到海锅跟丰叔如此般配!这个戏从头到尾都试图让你摆脱“有房才有家”的纯东方概念,将群居意识无缝植入。在强大的福利制度托底的情况下,也许是可行的。但是说白了,我依然更喜欢这对夫妇原来的住房,那是我们很多人倾其一生都无法享受的居住条件,存款少一点又如何呢?

  • 薇俊 5小时前 :

    天海佑希的角色看得让人窒息…最后真的像是出于缓解经济下行焦虑,特地拍的主题片…

  • 沛曦 7小时前 :

    影片最后变成乌托邦式养老宣传片。一定要温柔对待生活和家人,人不能眼界短,做事不能太武断,容易忽略背后的故事,不如再多些爱心和耐心。前半段看的焦虑后半段也算皆大欢喜。但是还是打不了高分。

  • 过夏岚 4小时前 :

    1. 把老年人从养老院接回来吧

  • 留之双 3小时前 :

    越没有钱意外情况发生的就更多。当放下执念的时候情况也在好转 这也是吸引力法则的效应吧。

  • 滑逸春 1小时前 :

    包裹着喜剧糖衣的现实恐怖片,可惜我们都没有“share house”这条出口,其实连日本人自己也没有。老了之后怎么办这件事变得具象又清晰,这个“老”不是片中80岁还任性的婆婆,也不是50岁才开始焦虑存款的主妇,而是一旦跨过30岁就切实体会的压力与焦虑,一条一条,一项一项。

  • 栗天赋 0小时前 :

    谈不上有多好,但也不难看,亮点只在于天海佑希、松重丰、草笛光子三个人精彩的表演上面,3.5星吧

  • 竺水蓝 7小时前 :

    比较好的是提到了很多大家都在焦虑的养老金问题,养老院、生病、子女、失业…但最后的结尾过于轻飘飘。明明知道那些山一样沉重的问题从不会像这样自动消失,生活从来不会在你什么都没做的时候自愈…

  • 绍学海 3小时前 :

    还不错,但本以为是看养老吐槽片,没想到是婆媳生活片,老太太和天海都很可爱,使得整个电影也很可爱!(但卖掉房子住群居屋真的要慎重呀!

  • 樊曼珠 1小时前 :

      

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved