辛亥之秋,风云变幻。腐朽的清朝政府卖国求荣,出卖川汉铁路筑路权,一场保路爱国的革命风暴席卷全川。川南六县保路同志会总会长罗选青,是位刚毅强悍的草莽汉子,在他的带领下与官府展开了针锋相对的斗争。四川总督赵尔丰在成都血腥压保路运动,激起众爱国志士愤慨。罗选青以为老母亲做寿为掩护,召集各县会长密谋良策。县知事王云路也前来拜寿,使罗颇感惊讶。罗的义兄陈竟成被清兵统领李成华杀害后,派同盟会员唐彬贤赴川南协助开展运动,不幸被捕。罗得知后立刻派陈三妹和骆小豪前去营救。在清兵押解途中,救出唐彬贤,遂之罗、唐二人义结金兰。死囚被劫,惊动了李成华,率清兵强行搜查罗府,罗怒不可遏,挥刀欲搏。正在千钧一发之际,王云路前来罗府出面调解,避免了一场冲突。罗对之感激不尽,甚至想起义时拉王做内应,唐对此反对。正当武装起义准备之时,一个潜在的危险孕育成熟,骆小豪已降变节。罗在与各江湖...
我的建议是steam战神史低的时候买一买试一试都比这有深度~
任何重拍经典都是吃力不讨好,老观众拿着放大镜看你,新观众拿着西洋镜看你,与艾格斯之前的电影类似,比起剧本,导演更看重的还是实现他的影像野心,整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上,但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见,但果然残酷的部分没那么残酷,变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态,类型化尝试只能说功过相抵,同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落,衔接的比较奇怪,电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代,结果残酷只体现在各种血腥场面上,男女主还是有很明显的主角光环,尤其是几次重要决定的做出,都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事,那么他为了博眼球过分写实了,你要是把它当成一部目击版王子复仇记,那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。
要说画面吧,蛮荒cult还挺好看的,剧情么就实在太狗血了。
是王子复仇更是自我救赎,约等于看了两个小时神神叨叨画面很美的北欧摄影大片集锦。
也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了
声效很强,剧情不评论。总体乏味,既然改就改的彻底一些么。
半小时弃,牛鬼蛇神的无脑杀戮,蛮荒时代的阴森恐怖,兽性的肆虐,人性的泯灭
剧情太傻了,人物太假了,两个彩蛋之间隔的时间太长了,梁朝伟老了,接班人到底去哪了?
导演的风格就是这样的史诗片也搞的神神叨叨的,血脉大树之类的,所以故事意义和目的性比较隐晦,缺少酣畅淋漓的戏剧感受。整体还行。
不愧是视觉导演出生,有些场面确实不错。很喜欢影片塑造的原始暴力感。不过这爹妈人均神经病的王子(或者说贱民)复仇记,怎么看着这么像《鲁鲁修》……?安雅出现的每一帧都是靓爆镜的存在。
It’s a shock to look at the early stage of our civilization and how individualism could be so deeply rooted in the DNA of their culture.
风格很喜欢史诗级的场面,歌剧化的表演,太完美了。
太有欧洲电影节的味儿了,摄影拉满,剧情简单但必须复刻莎翁。给高分主要是因为摄影太好了,如果导演能把逼格放下那该多好……
亲,有句话叫做“冤冤相报何时了”。这边建议您了解一下呢。
老父亲被新型电信诈骗,不先进行劝导而是转头就要打死亲爸血债血偿的行为真是好迷惑。还有,热爱泊车没人为你骄傲,只有拯救世界才能装逼成功。结尾有抖音今天爱答不理明天高攀不起的反转那味了。
与期待感相比总体欠佳,喜欢夜戏质感,对于艾格斯来讲风格上又比较匮乏,费劲烘托出的氛围感让叙事毁丢一半,惋惜。
Eggers on not getting full control: "Frankly, I don't think I will do it again. Even if it means, like, not making a film this big ever again. And, by the way, I'd like to make a film this big. I'd like to make one even bigger. But, without control, I don't know. It's too hard on my person."
就是有很多想法
看到後面發現:哇!暴君率眾妖害人!(誰懂??)
摄影美术啥的都还不错,就是略显老套的王子复仇记的故事配不上这个片名,格局小了,不知道的以为你拍的是克努特大帝或者是古斯塔夫二世呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved