The story of the relationship between the King who is renown for his ruthlessness and his subject who became his trusted steersman. They met when the King decided to disguise himself as commoner to see how his subject was doing. He befriend a commoner after a fight to decide who should win the girl's hand. They become blood brother and the commoner was assigned to be his steersman. When there was an assassination attempt at the King, the steersman tried to evade the threat and cause the boat to run aground with death penalty. It's time to see if the friendship is stronger than the rule of law that the King must have absolute authority over the life of his subject regardless of their personal relationship.
致敬先烈！
如果觉得故事单薄，就去看第一部。如果觉得人物不丰满，就去看第一部。如果觉得动机模糊，就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷（排除所有的静止镜头）。谁说我们没有英雄主义，我们每一个人都是历史的答案。
战争场面拍的非常宏大，以少敌多，以弱胜强，让我们珍惜现在的太平盛世。
比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？
最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。
整体剧情很连贯，视听效果有所提高，也许是出于各种原因，国外演员选择太仓促，那些军官们演技实在是三流水平……
太惨烈了，一个比一个死得惨，看完心情很难受。
讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）
我们想看这段历史的战争片，但又不想看只有战争的战争片。
没有冻不死的英雄，更没有打不死的英雄，只有军人的荣耀！
主旋律片子，前赴后继的英勇，还是可以让人共情的。
（小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！
伍千里每一次发布任务都会心酸，都知道九死一生但是为了为了祖国不得不安排任务，那场面每一次都令人动容
5.美军基本是工具人，人物刻画差老谋子狙击手太多。
前面一小截战术布置很清楚，接下来却出现了多个不能原谅的错误。
万里的情节有点处理不流畅，但瑕不掩瑜，祝主旋律电影越来越好，越来越打动人，部分对战争的处理还是比较真实的
战斗中终于有了点战术的影子，伍千里牺牲时配乐的钢琴曲和片尾孙楠的歌太破坏情境了。
他们真的好英勇
太好哭了，祖国的强大在于有着无数人的前仆后继
场面做的好，作为电影是合格的，虽然与战史上的三炸水门桥有区别，而并没有展现冰雕连……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
