评论:

  • 解涵畅 9小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 闫海融 0小时前 :

    /2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!

  • 那拉蕴和 9小时前 :

    树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

  • 终锐泽 5小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 节夜梅 7小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

  • 星令枫 0小时前 :

    后劲太足了,看完台湾电影,感觉大陆还不如台湾呢,看完印度电影,完了,大陆电影竟搁哪比谁票房高了,我命由我不由天,犯我中华者,虽远必诛,现在想想,太tm尬了

  • 风智阳 9小时前 :

    “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 梦馨 0小时前 :

    民众的声音太好引导了

  • 说凌青 7小时前 :

    2小时30分,再次反转,之后应该没有反转了吧,律师果然是男主。

  • 祁瀚亭 4小时前 :

    怎么说呢,能拍出来就非常不错,能展示这样的过程,能有勇于认错的警察,能够倾听真相的法官,已经胜过无数,期待我们也能

  • 泣鸿宝 1小时前 :

    是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。

  • 雅正 2小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 景月明 0小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 熊晗玥 3小时前 :

    说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。

  • 鲍永长 7小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 赧睿哲 7小时前 :

    电影不错,但是短评里一顿疯狂赞扬印度制度的,不知道为啥不移民去印度,按说就算当不了高种姓,应该也不至于沦为贱民,“至少那个国家的人民有尊严”嘛

  • 糜新柔 9小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 蒉心远 2小时前 :

    看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。

  • 枫婷 9小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 祁唯宇 0小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved