剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 梦婷 8小时前 :

    刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行

  • 柔骞 2小时前 :

    其實就是冷峻版「虎膽龍威」,主角很符合「die hard 」的特質。不過這在執行上有難度,而本片拍出來的效果不算理想。前半氣氛不俗,但後半過早揭底牌開始崩盤,直到結束。

  • 雅倩 8小时前 :

    紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕

  • 郝嘉云 9小时前 :

    但 你怎么下去呢?

  • 贤成 2小时前 :

    友邻给了四颗星,但没有文字评论。单从剧情看,我可能像那个渣男,一切来的太容易,且一直充满好奇心,所以不会珍惜。爱不公平,造物主造出了各式各样的人,却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等,除了逃离,还有它法吗?

  • 静彩 4小时前 :

    如果永远都无法忘记,那就用“永远”去忘记。我们可以评判这部电影的表现手法,却无法评判拥有这份记忆的人。那是独属于他的颜色,无论这个钴蓝湖面刮着多猛烈的意大利夏风

  • 羊小凝 3小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

  • 梁丘颐真 6小时前 :

    CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。

  • 柔婧 7小时前 :

    以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路,以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性,伤痕累累的角色。

  • 泥安吉 0小时前 :

    勉强三星的电影,整个电影按剧情来讲,应该蛮刺激的,尤其是对我这种重度恐高者而言,但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊,一点紧张气氛都没有,也是够厉害的,然后bgm的烘托基本等于0了

  • 莲琳 6小时前 :

    专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉?知道没有水,敌人为什么不瓮中捉鳖?用得着抓她吗,相机📷要到有个屁用!心肠最好的,死得最惨。为啥不趁他在边上不注意,偷偷推他一下。

  • 逮雅畅 2小时前 :

    前半段抄cmbyn,后半段谈姐弟俩的觉醒与逃离,很割裂,但印度同影一直走在前进探索的道路上,着实让人羡慕

  • 桀梁 5小时前 :

    惊险程度完全没有拍出来啊,绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。

  • 波睿聪 8小时前 :

    不好意思..cas歌一出来的时候就关掉了….

  • 能书意 0小时前 :

    可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟,编剧和导演想表现恩爱的两个人,然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景,布景简陋场面粗略,真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后,可看性增加。

  • 衅诗柳 6小时前 :

    开头差点弃了,中段开始发力,蛮有意思的电影

  • 芳祥 3小时前 :

    Fort Kochi , Kerala 1996

  • 玥怡 0小时前 :

    一点装备没有 敢趴那么高 是有人做到

  • 绍苑杰 1小时前 :

    还能再扯淡一点吗 这不是个娘们 这是个壁虎

  • 潜凝雪 8小时前 :

    本来3.5。看到最后帽男被他两三下哦不是一下束缚,摇了摇头骂了一句。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved