故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
当我们还在呼喊狗是人类的朋友这一口号时，已经有人在讨论狗在战争后的恢复了，它们跟患有战争后遗症的士兵一样，需要被治愈。
改毁了。本来孤寂讽刺的一个故事被男主的情绪障碍冲散了。核心应该是故事，从不是人，谁要看你救赎啊
就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5
丹麦原版我没有看过，一个因为心理问题和执勤失职的刑警被迫在报警电话接听中心工作一段时间，这时他接到了一位被前夫绑架的女性的报警电话，她的家里还有两个独处的孩子。由吉伦哈尔扮演的刑警一定要救下这个女人，哪怕越级越权行动。全片的场景都在封闭的电话接听中心，电话另一头的人物一直没有露过脸，全靠吉伦哈尔的面部表演和台词撑起来，大段的电话对话重复的安抚和女人的啼哭让电影有些乏味。刑警处在高压之下将救人视作使命，一旦使命失败便很容易出现心理问题；应运而生的权限机制旨在分工明确，减少不同部门间投入案件的私人情感代入，这却让人缺少全局观点，情感淡漠只顾得上自己职责范围内的工作。这是一部批判体制的电影，也探讨了什么才是勇气，关注了刑警队伍中普遍存在的心理问题，看完以后回味了很久。
特意关注了cast 狗是三只狗演的，破案了，这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
电影没有明确的反战意义，那些一起出生入死的事迹是否值得？阿富汗、叙利亚什么的，算正义、算爱国？男主一门心思要回到战场，除了打仗，他啥也不会。男主身体的伤病，大脑的损伤，回到战场这个执念，都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈，似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
原来是翻拍，果然是多了媚俗，演技过火独角戏，最后光明结局，加上中心思想点题…反正好莱坞式的缺点都占了。
警察 火災 媒體 司法 精神病 官僚和醫保 太操蛋了 broken people saving broken people is not enough
被感动到。一直有想哭的冲动，但还是忍住了，动物永远是人嘞的好朋友，动物都是有灵的，或者不如说万物有灵。
网络，原声，102分钟。
人和狗的公路片，其实笑点不多，基本都在预告片里面了。正片风格感觉很闷，想表达的东西太多结果反而让人比较困惑
冲LULU给四星。故事挺无趣的，不过狗狗和Channing还满配。
就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5
被感动到。一直有想哭的冲动，但还是忍住了，动物永远是人嘞的好朋友，动物都是有灵的，或者不如说万物有灵。
公路片剧情走向都差不多，狗狗在葬礼时趴在主人鞋那里真的看哭了。
一人一狗的自我救赎之旅！我们这些没有经历过战争的人，永远也无法理解战争带来的伤害，不管是人类，还是狗狗，他们都付出了太多，也只有他们自己才能实现自我救赎！
温馨的公路片，希望更多人关心爱护身边的狗狗
有狗就有6分，成片符合预期。塔图姆身材真的顶
双双患上PTSD的人和狗互相治愈的故事，剧情挺无趣的，钱老板的美体和狗狗的表演还是值得一看的。
情节有一幕是车子抛锚，风雨交加的夜晚，猛男和狗子躲进了一间可以避雨的旧房子。猛男屈坐在一个小凳子上，而狗子舒适地趴在沙发上。猛男胸肌一直在剧烈跳动，这是因为淋雨后身体冷到发抖，但却还在温柔地给狗子读情诗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
