剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 卫濮瑞 7小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 冯和悦 5小时前 :

    这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。

  • 姬慧心 0小时前 :

    空洞、说教,甚至连沈腾都不好笑了,主旋律拼盘电影被榨干到最后一滴价值

  • 告俊晤 7小时前 :

    哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完

  • 在永思 1小时前 :

    徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事

  • 伏德运 0小时前 :

    鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了

  • 刑嘉美 6小时前 :

    梦你所梦的团圆

  • 年元勋 5小时前 :

    乘风最差,假大空。

  • 司清心 4小时前 :

    我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?

  • 井嘉澍 3小时前 :

    战狼的《乘风》,一翔。

  • 嘉长逸 1小时前 :

    作为导演,专业的和业余的实在是一目了然。沈腾那段太过廉价感,基本是网剧水准;章子怡那段还算可以,但拍得还是过匠过俗;吴京那段无功无过,再拓展一下基本是一部合格的商业电影;徐峥这段是唯一的惊喜,相当有灵气,相当够味儿,这叫拍电影。

  • 回锐思 9小时前 :

    先让我感叹一下,我可能永远也get不到开心麻花的任何梗,我只会觉得笑点好尴尬啊😅四个故事,还是章子怡的最好,虽然也没有那么好,但是是最正常的一个故事。最后的诗和小男孩放孔明灯的那幕真的浪漫又残酷。徐峥那趴最精彩的竟然是老广告合集,其余真的是有些抖机灵过度。第一个故事,我可以接受为保护百姓生命乘风战死但不接受乘风枉死…故事设置为了悲壮而悲壮,我觉得有点过。四个故事其实我一个都不喜欢,但我喜欢片尾曲。一星给片尾曲一星给诗一星给那些为了民族独立而奋斗却永远也做不成父辈的乘风。

  • 所韶容 8小时前 :

    宇宙

  • 卞光亮 2小时前 :

    爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。

  • 愚逸美 5小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

  • 唐永昌 8小时前 :

    我的正常人生活复健hhh好久没有自己出来看过电影了,内容不重要,感觉切实活着比较重要

  • 家晨 2小时前 :

    《诗》最大气动人,《鸭先知》选材角度很有意思啊!另外两个我。不。懂。

  • 利涵桃 2小时前 :

    诗>鸭先知>少年行>乘风

  • 伍和悌 1小时前 :

    《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。

  • 卫谷翠 8小时前 :

    都还挺不错的。国庆三部曲,多一星给情怀吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved