陈露露姜华第三十章 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2007

导演: 瓦莱利安·博罗夫奇克

剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 孔幼荷 1小时前 :

    也没有那么不堪 歌还是好听的故事还是完整的 但对比起剧场版就显得尤其无味惹 可惜哇可惜!

  • 年智敏 3小时前 :

    对音乐剧粉而言,可能唯一出彩的地方就是把假想中的Conner和Evan相处的片段拍了一小段出来吧,但比起音乐剧版,电影版无论是情感渲染还是剧情推动,真的逊色太多了,更加做实了有些优秀的音乐剧其实根本就不适合被改编拍成电影

  • 加星 8小时前 :

    剧情不难理解,只觉得Connor沦为工具人,实惨,为了歌曲的话我都可以给满分,但其余平均下就四星了

  • 孔鹏池 7小时前 :

    把封神的音乐剧拍成这样,剪辑转镜节奏比起剧场毫无增色,音乐和感染力更是不如剧场版。何必呢?

  • 振康 2小时前 :

    整部都找不到一个戳到我的点,音乐本身倒是不错。

  • 宗政秋阳 2小时前 :

    这个故事就。。挺差的,明明是一个很有戏的设定,不理解怎么能拍成这样。只有歌能听一听。

  • 凌雪晴 1小时前 :

    情感流露的每一次歌唱都非常生硬。下来还能听的就不多

  • 初琬 8小时前 :

    看完又是发自内心地微笑,最近一直特别容易被浅浅感动。观影过程中一直被谎言困扰心神,后来思索着也许是我太胆小了,倒也挺好笑。

  • 彩彦 1小时前 :

    音乐剧舞台上营造出的隔绝感在电影中看不到,特别是男主在学校边唱边走的段落,完全表示不出社恐,更像疯狂英语-别管什么环境,都能想来就来一首。

  • 慧栀 0小时前 :

    因为看到推荐,抱着极高的期望去看这部电影的,但是不知道改编有问题还是怎么样,整体看下来觉得有一些尴尬。男主的不讨喜甚至让人觉得他是自作自受,失去了原本故事应该想要表达的意义。之后希望能看一下音乐剧,来扭转我对这部音乐剧作品的偏见吧

  • 斯子蕙 7小时前 :

    后半剧情改得更流畅一点了,但是全程还是很MVhhhhh,so big so small的时候还是哭得稀里哗啦,加的歌也蛮好听的,所以,啥时候出官摄啊🥺

  • 开春妤 9小时前 :

    删掉了Anyone那首和父亲的自白曲,总觉得缺了点什么

  • 嘉仕 3小时前 :

    挺喜欢这种题材的电影,希望那棵树倒下的声音被更多人听到。没有人是一座孤岛,you will be found

  • 卫粉利 7小时前 :

    为啥不直接拍官摄?所有的情绪唤起都不是剧情导致的,而是因为听到熟悉的音乐。音乐剧里you’ll be found听到起鸡皮疙瘩,电影里演到同样的桥段竟然没有一点激动的感觉。原卡only us好听到可以单曲循环,这里只想快进。还删掉了康纳爸爸的棒球手套(作为爸爸和儿子的互相救赎)和妈妈爆发的good for you…作为电影来看真的非常白开水。

  • 旷颖初 8小时前 :

    结局改的和音乐剧不太一样,有一个小细节:Evan找到了Connor的书单全部读了一遍,书单里有深夜小狗,我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主

  • 伏德运 5小时前 :

    看过的第一部音乐剧电影,和好几个同学在Providence cinema 看的,虽然剧情一般,但是好多歌都很喜欢,看哭了

  • 侨和泽 4小时前 :

    如果作为一部改编作,和原作相比较,效果不尽人意。但是如果以单纯的一部音乐剧电影来看,还算可以吧

  • 夷远悦 3小时前 :

    就想看看艾米和摩尔,却要尴尬的看他们一言不合就开唱。

  • 卫栋 1小时前 :

    虽说网上对此片评价不高,但是我觉得还行,可以在看musical之前预习一下

  • 呈家 0小时前 :

    如果是conner的父母知道他在骗人却宁愿相信,而埃文汉森却深深愧疚最后在Conner妹妹的劝导下走出愧疚会更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved