剧情不好说是简单还是复杂,叙述好慢,有点儿文艺片的感觉,分了三次才看完
画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。
有点墨迹,有点俗套,有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下,画像师有原型。。
故事细想还行,但节奏,人物不好,部分镜头好评
很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。
摄影相当厉害,故事本身有趣,演员演技也过关,相较于悬疑,这真是个不错的剧情片,是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。
剧情反转的还可以 虽然猜到了是这种反转 但处理的还挺好的
在家楼下拍的 必须支持
整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?
不错的片子,悬疑片带着文艺气息,剧情通过推测不断修改,逐渐拼凑出正确的样貌
摄影相当厉害,故事本身有趣,演员演技也过关,相较于悬疑,这真是个不错的剧情片,是一部值得上院线的片子。女二那个演员可谓是远山淡影。
意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
不错的片子,悬疑片带着文艺气息,剧情通过推测不断修改,逐渐拼凑出正确的样貌
有点墨迹,有点俗套,有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下,画像师有原型。。
画面挺美的,偏文艺片,虽然打着悬疑的标签,但悬疑的节奏没把握好,整体人物性格的挖掘也不太深入,没有一个人物的人设或故事能走入人心。年代的特征似乎只能从服装道具上看出来,没有很强烈的年代感的烙印。片子有点长了,节奏可以紧凑些。结尾两人的舞蹈有些感觉。
5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!
配乐的克制让人沉入剧情,演员没有多漂亮,但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味,逝者只能追忆。舞台上,手一抬,始一幕;人生里,手一落,终一世。
除了摄影还可以,其他一无是处,还戛纳,看了一小时不想继续了
一切都恰到好处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved