贵阳地铁图 高清

评论:

• 尚鹏程 5小时前 :

  第一次在上海电影博物馆看的电影，老实说没看懂。但是里面追逐男主的狐狸突然strike back：之前Stephen和菲编连线，Stephen说神父的狐狸是“天堂的猎犬”，也就是神的化身，追逐感化背弃信仰选择俗世欢愉的人。

• 么雪羽 4小时前 :

  意义很好，很适合小朋友看。大狗的效果真的失真，没啥了

• 东方夏旋 6小时前 :

  故事讲的鸡零狗碎，而且处处卖弄高深，故弄玄虚的剧本，还总顾左右而言他，个人一直不太欣赏得了A24这个厂牌，架子常年端的高，内里的含金量也是一窥见底，琐碎又冗余，慢热且枯燥，既失去了流畅性，也没有了故事性，摄影倒是一景观，但我太不喜欢这种厂牌命题作文型的统考感，只有框架，没有拓展。★★

• 尧睿明 0小时前 :

  摸过 沼泽深处头骨的嶙峋

• 仍秋柔 5小时前 :

  是我的菜，以前只看过关于绿衣骑士传说和《麦克白》对比的论文，这片好多很莎剧的场景

• 敏菲 6小时前 :

  7。#72ndBerlinale//费比西奖

• 卫家安 5小时前 :

  有诡秘的诗意感 但演员都不够charismatic 无法让我沉浸其中

• 党晶滢 9小时前 :

  补：从Kaos到Nail，皮兰德娄的幽灵在天空盘旋。

• 九书君 1小时前 :

  绝美的画面和天籁之音给怪诞诡谲、不知所云的故事增色不少

• 云漫 0小时前 :

  摄影上自然光的运用很出色，但过于有板有眼，配乐聒噪，叙事悬念铺垫还可以，故事矛盾产生的自然，但未在叙事中解决，而是用公路手法转移注意力浅尝辄止，拿来和巴里林登对比会发现缺陷很明显，到了后半段简直灾难，已经是在圆一个故事，结尾莫名其妙，导演悟性的问题

• 斯初雪 7小时前 :

  又是一部风格盖过内容表达的作品。非常喜欢这位导演此前的《鬼魅浮生》，所以在将近结尾部分看到如出一辙的手法相当兴奋。对骑士精神的古典解读，也融入现代人的思维表达。表面上是拒绝类型化的寓言故事，但实则又无处不在套用冒险题材的悬疑惊悚情节，使叙事在古典与现代感之间摇摆不定，甚至有失衡偏差的惊险时刻。

• 妍华 2小时前 :

  55/100，依旧拥有A24的独立调性：一种纵使风格千变万化但仍以优秀审美和求异心理所延续的精神。可惜本片不成体系的符号植入过多，节奏亦在拖累，让本应赏心悦目的风格之旅在某些时刻显得无比滞重。大卫·洛维的能力自然是不高，说句俗套的话叫只有佳句而无佳章。回头看去，《鬼魅浮生》更像个美丽的意外。

• 卫泓辰 3小时前 :

  虽是改编，实则却是大卫·洛维将自己前两部长片中的某些母题糅合而成，暂且可以理解为「骑士和斧头的鬼魅浮生」，必要与否先放在一边，他电影里所有的古怪元素似乎都能从前作中找到合理化解释。

• 僪丝娜 5小时前 :

  合家欢类儿童片，狗狗很可爱，但是有些镜头失真。

• 喻莎莎 6小时前 :

  不会有保护自己的魔法

• 慧欣 1小时前 :

  重点在路上，让我想起中国的古代神话故事，第一个想到的是《倩女幽魂》，都是考验。

• 拓跋依瑶 0小时前 :

  真沉闷呀，神叨叨的，没有相关的知识背景可能就会像我这样看起来比较不知所云。章节式叙事没有给整个电影增点什么层次，仿佛是硬生生分的；景色真美啊，想旅游。我始终无法入戏，什么任务、使命都无法引起我共情。巨人出来的时候我心跳都静止了！今晚必定做噩梦…那个吻戏咱们可以公认说是本年度最没有化学反应的吻戏吗？😂

• 义伶伶 9小时前 :

  画面不错，开始一直比较吸引人，但是后面越来越看不懂。

• 勤贞韵 8小时前 :

  巨型狗和人的相处，就喜欢看这种反差，全程欢乐搞笑又冒险刺激

• 弘辰 7小时前 :

  悲欣交集（撒骨灰这么俗 也能流下两滴猫眼泪