密令1949 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 美国 2002

导演: Twins   

剧情介绍

  是对手也是战友,是情敌也是兄弟,为了密令,决战在1949。正义撕裂着灵魂,邪恶伪装成天使,一道神秘难测的密令,一个悬念迭起的迷案。1948年国民党108师稽查处副官周伯勋在街上偶遇医院护士林倩如,两人一见钟情。但是,林倩如心中却有点不安,她知道表弟焦志新一直深深地爱着她。
  焦志新与教授李正亭被重兵看守着赶绘北平名胜古迹结构图纸,李教授为了不让国民党抢走图纸牺牲了性命,焦志新也很快被捕并遭枪决,对他行刑的人是周伯勋……
  焦志新并未被子弹击中要害,他死里逃生返回藏匿图纸的地方,却发现图纸已不知去向……就在他四处躲藏并焦急地探询图纸的下落时,却发现周伯勋天和表姐林倩如打得火热。于是,他单枪匹马地对周伯勋实施了刺杀行动,周伯勋倒地,而他被一陌生女子苏小雅搭救得以逃离……
  1950年建国第二个国庆节前夕,我公安机关接到潜入敌人内部情报员“猫头鹰‘提供的消息,国民党军统用解放前夕丢失的”秘密图纸”准备在国庆节制造爆炸事件,定名为“毒蝎行动”。焦志新率领公安人员联合潜入敌人内部情报员“猫头鹰”与敌人展开了一系列分夺秒的生死战斗……

评论:

  • 云尔柳 8小时前 :

    出乎意料的紧张刺激,也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

  • 严宏伟 3小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 哈恨桃 5小时前 :

    從個體視角觀察歷史轉折事件,非常有壓迫力的緊張氣氛,台詞中又有洞徹未來的意味深長。歷史書上的幾行字並不能了解到當時的社會環境,能在理解電影觀點的時機看一部電影,是一件非常美妙的事。對和平的不斷嘗試談判並不是愚蠢的,而與之相反才可怕,現在這個時間點也是同樣。湊巧兩天連著看了傑瑞米出演的電影,蒼白削瘦的面孔下襯衣尖尖的衣領,優雅的姿態很迷人

  • 卫汪丰 6小时前 :

    比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

  • 寒娟秀 3小时前 :

    欧洲版荆轲刺秦,结果荆轲输了,秦王也输了……给张伯伦翻案,给英国贴金,我就想问:世界大战“赢得”死缓一年,英国如果真在道德高地,为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备?比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败;而且这一年,难道只有英国在备战吗?胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间?这样想想,电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差,一张猿猴脸,永远惊诧木讷状,毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉,换成对莉娜角色的加强,这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。

  • 及银河 3小时前 :

    2022.7.29 演员太喜欢了😘 觉得拍得理想主义又温柔…战争(现实上)更为残酷和黑暗,结尾的失败柔情表达更像是想象力的产物…坦白讲影片中所有人都失败了,但落脚就是不抱希望的去努力—我们没有办法选择时代,但我们可以选择对时代的回应。或许是这部片对当下的回应。

  • 卫羽泓 9小时前 :

    不知道多少符合事实,是从纪伯伦的角度来讲他曾为拖延德国发起战争和拖延英国卷入战争做出的努力

  • 帆正 9小时前 :

    片子拍得还是很用心的,三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事,也没有讨论时代潮流下的个人命运,只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史,而且最主要的,想给张伯伦重新画像。

  • 力婉君 5小时前 :

    好看!不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

  • 夹谷慧丽 9小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 斋怀曼 5小时前 :

    《慕尼黑协定》以及张伯伦著名的绥靖政策。有那么点替他洗白的意思。串联上描写丘吉尔的《至暗时刻》,可能会更好的了解那段历史。三星半

  • 敛文曜 9小时前 :

    历史框架内的虚构看得人心累,毕竟不能像无耻混蛋那样把希特勒炸上天。

  • 劳盼秋 4小时前 :

    “我们不抱希望反而会更好。”

  • 慕容从蓉 8小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 书曼珍 5小时前 :

    青年激颂新德国,英伦民厌炮火天。

  • 卫定钧 8小时前 :

    中规中矩的历史片,如果不是剧情过于戏剧化让人出戏,几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错,但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了,毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

  • 力小翠 5小时前 :

    为了凸显两位年轻主演的伟光正,对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体,至于紧张气氛和表演处理上也有些差,显得格外出戏和失真。

  • 卫昱辰 0小时前 :

    LD说:“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相,但小说为我们提供了一个可能的视角,这就够了。”

  • 卫斌 8小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 书晓兰 5小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved