电影执念师台湾上映时间 高清

评论:

• 卫宇昂 9小时前 :

  非常无聊。故事情节很分散割裂。整个片子像80年代的科幻片。里面的器具都很粗糙。不知道小K在里面是什么作用？一个完全没有意义的角色。因为咖位大点就在海报上占一个位置？感觉海报比电影成功。如我所想，大众觉得难看的，豆瓣上的人就会给高分。

• 旗卿月 3小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 初萱 4小时前 :

  现代感官刺激将过剩，未来人类开始寻求内在器官新刺激了？！

• 初凡 7小时前 :

  有点空 概念也有点炒冷饭 但是还是很对味的身体恐惧！后人类依旧在玩重复的身体表演艺术 但Still shout out for Cronenberg!

• 承怀柔 4小时前 :

  小k這二倍速演技也太twilight了😭😭😭憋著笑了好多次

• 六惜雪 6小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 初雪 2小时前 :

  但痛苦是有意义的，死亡同样是有意义的，未来也许灰暗，但同样有意义。

• 尔晶滢 4小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 悟元冬 5小时前 :

  无论是影像质感上

• 旁驰月 7小时前 :

  滑稽可笑 糟蹋艺术 身体改造早就存在了 没玩出什么新意

• 宣凤荟 2小时前 :

  酷儿解读：进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人（可以认为是酷儿），而保守派就是现今意义上的保守派，资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西，不遵守就会被制裁；保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩，而男主一语道出：我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..（本片最讨厌的部分）反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

• 巫忆彤 1小时前 :

  67/100。探讨人类进化问题深入，主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一，工具化严重。

• 关秋莲 9小时前 :

  听不懂，看不懂，

• 巴宏伟 1小时前 :

  Surgery is the new sex

• 卫童轲 7小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 幸芳茵 9小时前 :

  没感觉到恐怖，这种形式的性趣我还是get不到

• 喻芸茗 7小时前 :

  3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达，将手术视为新型性爱的概念，将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象，但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪，为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人，真的是在前进而不是在开倒车吗？

• 左依秋 4小时前 :

  演员的演技倒是不差，但是这个剧本这个摄制这些个道具，及其呈现出来的恶心的东西，我认为只有恶趣味才能喜欢

• 仆梦旋 2小时前 :

  小k灾难般的演技成为我评价掉星的最后一颗稻草，我不理解，这人是不是才从斯宾塞出来？演啥都一样。本质实际上和大多数科幻片有一致性，除了高概念外，还顺便侧重了环保主题，形式新了，却不怎么讨喜。或许以后真的懂了会回来改分。

• 奈问寒 0小时前 :

  很特别，有惊悚有变态还有环保，但怎么有一种没拍完的感觉？