http://p46st.com 高清

评论:

• 祢宏恺 9小时前 :

• 逸祥 4小时前 :

  劫持访客有诉求，释放领袖令签署。

• 梁振 8小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 须映冬 5小时前 :

  节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的

• 瑞同和 5小时前 :

  前1个小时铺垫过长，而且并没有把人物性格人物背景交代好，好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故，一切皆可抛”。

• 申屠弘益 3小时前 :

  不断倒退的我们

• 柴华翰 2小时前 :

  这恐怖分子太墨迹了，自由是什么，正义是什么，恐怖主义又是什么？

• 是明达 5小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 梁丘颐真 5小时前 :

  发生在青春期的纠结与撕扯。

• 须小凝 6小时前 :

  演员大多都还不错，其余方方面面都很欠缺。拍摄，剪辑，台词，剧情的设计都经常莫名其妙，也不能说是粗糙，用心但能力有限吧。真实事件改编，题材有点被可惜到，论流畅舒服还是欧美。

• 董欣可 0小时前 :

  卡哇伊奈！

• 露梦 9小时前 :

  这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。

• 袭熙柔 2小时前 :

  柔化的光线和取景进一步中和了内容的严肃性,增强了可看性。人物关系的叙述取舍得当，以简洁的方式将纯的众多关系网络完整化，为纯和三浦的主线发展留有了充足的叙事空间。基本上属于中规中矩的好。

• 欣浩 3小时前 :

  他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

• 锦雨 0小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 皇半凡 6小时前 :

  自由主义爽片，概念没问题，但是剪辑节奏和转折都太理所当然了，好多人物都很有问题…

• 校娜娜 6小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 顿野云 9小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 蔚璐 7小时前 :

  精彩出现在最后四十分钟，细节拉满。差点误解了。

• 穆嘉许 2小时前 :

  南非本土人民为自由，尊严而战。应该给四星。