剧情介绍

  本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后,就把这户佃农赶了出去。
  影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事,尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演,历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活,优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
  这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。

评论:

  • 谷梁朗宁 3小时前 :

    喜剧片还是得贴着喜剧来,就像小品一样。掺和一点类型片的克服困难,回归家园的模式就变得四不像了,反过来,类型带喜剧是可以的。这是个轻与重的问题。

  • 硕姗姗 3小时前 :

    笑中带泪、哭得撕心裂肺的时候又恰大好处的让你笑出来——“你不是个人” 哈哈哈哈😂

  • 纳喇从灵 9小时前 :

    拿出去不丢人的简中商业片,扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。

  • 詹梦兰 4小时前 :

    基本算是扑街了,完全不遵守公理的超软科幻,生硬的煽情一轮接一轮,尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次,在如今这个时机出现确实值得玩味,隐隐约约的暧昧,这歌到底是导演选的还是z宣部选的?

  • 普高杰 3小时前 :

    配乐做得很有水准,结合画面看起来还是很给人沉浸感

  • 饶姝丽 5小时前 :

    看了50分钟 没一个地方让我笑的。大概就黄子韬好笑一点。。很烂很烂

  • 海嘉 3小时前 :

    两星半。不能说很难看吧,就是不对味。从第一秒人物没有立住之后,后面无论是喜剧部分,还是拯救时刻,都没有给我带来快乐或是感动。男主对于爱情的追求是盲目的,不知所以的,抛出了中间人的概念压根没有戏来印证,人物的虚浮让一切都显得虚假空洞。

  • 骞栋 1小时前 :

    夸父逐日没点出来,我以为按编剧整体的倾向会怕观众看不出来插一嘴呢

  • 野萍韵 1小时前 :

    出片名后的那几秒我以为沈腾与开心麻花准备转型了,然而是我想多了!

  • 资初夏 5小时前 :

    3.5期望越大失望越大,披着科幻各种致敬旧梗有点好笑的老麻花片了…

  • 海奇思 7小时前 :

    李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。

  • 澄俊晤 0小时前 :

    这算是开心麻花稳定发挥吧,里面有的东西跟预想的一样,有搞笑的,有故意煽情的,有加爱情,反正就是很商业。在国内最顶级的特效团队的加持下,我觉得还是可以的

  • 骏强 8小时前 :

    这电影低级烂梗中间还睡着了还能7.2可见国人的审美水平下沉的有多严重

  • 海嘉 2小时前 :

    俩主演基本没啥对手戏,整个不会说话的袋鼠没什么用,白瞎沈马组合了,整部电影都是沈腾独角戏,纯喜剧不好吗,非要树立个英雄角色,搞得不伦不类的

  • 珊梦 5小时前 :

    沈叔叔求死大作战好好笑,金刚鼠真的好“猛”宠,打拳宗师级设置吧,看得出来,被刚子暴揍的沈腾的确有点“腾”

  • 郏才良 1小时前 :

    本是三分爆米花电影,但是开心麻花的梗越来越恶俗,所以扣掉一星

  • 纳玉英 5小时前 :

    吴京空间站炸木星,沈腾核弹炸陨石,高潮部分跟流浪地球是完全一样的,感情线又抄袭上海堡垒,服了,豆瓣2.9分的电影也能被抄袭?

  • 零曼语 7小时前 :

    一切都是巧合,一切也都是意外,意外的很巧,巧的也很意外。就在这来来回回之间,“刚子”出现了,一场酷似鲁滨逊漂流记般的流浪与自救之旅就此展开。

  • 荣妍芳 5小时前 :

    煽情的部分略长了,喜剧的部分还是很好笑,神马组合太配了!

  • 碧思宸 4小时前 :

    在“这也太假了这也叫科幻”和“算了吧它是个喜剧不用那么严谨”之间徘徊。男女主人物关系让我想到云天明和程心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved