忧戚的意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2013

导演: 大鱼蛋

评论:

  • 后瑜敏 9小时前 :

    不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看

  • 初然 5小时前 :

    很差,是那种你很难相信在复联1十年的2022年,索尼蜘蛛宇宙的第二部反英雄作品会拍成这样。电影架构是那种最土的超英类型片(甚至都不是典型的反英雄片)。生命垂危、意外获得能力、能力反噬、同能力的好友背叛、正邪大战。就仿佛淘宝250块买来的本科毕设,五脏俱全却空无一物。没有奇幻片的特效、没有恐怖片的氛围,就平铺直叙。唯一的优点是选角的胜利,莱托少爷演吸血鬼实在是太贴脸了,但同时这也是最无聊的吸血鬼电影。

  • 嘉星 2小时前 :

    暗夜鸟人(Vampire Birdman)啊哈哈哈哈哈 索尼一定知道我们现在很缺乐子才整烂活 是真的捂脸狂笑90分钟

  • 威忆灵 4小时前 :

    主角是一个腿脚有残疾的人,刚学会走路的当晚就直接从轮船跳到公海里。啥时候学的游泳?反派Milo的转变来的猝不及防,前几分钟还是生死之交的好哥们,转眼就莫名其妙的坏到骨子里。可能长了反派脸的家伙都这样吧。主角说好了也要自尽的,可是后来不知怎么的就忘了这回事了。咬别人都致命,咬女主角就能复活,还能传输超能力,这又是几个意思?动作场面约等于无,最后决战不是看不清,就是召唤一群蝙蝠就糊弄过去了。怪不得票房扑街。不过男主角都50多岁了,还保养得跟90后女主角一样嫩,加一星!

  • 咎飞珍 3小时前 :

    为了致敬茂瑙才让两个人频繁地以吸血鬼形态示人嘛。话说你不是要自杀嘛,咋又飞升而去了

  • 在英华 5小时前 :

    5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555

  • 刘昊苍 0小时前 :

    没什么好说的就是难看,老土。心疼杰瑞德莱托这个好演员,每次用心演的商业片都严重扑街。

  • 佳树 2小时前 :

    故事主体情节老套,好像我在没上学的时候就看过,尤其是女主用自己的生命献了第一次也是最后一次血这个桥段。不过想不起来电影的名字了。

  • 昂晓灵 2小时前 :

    和毒液2不相上下的烂,这彩蛋都说的什么玩意儿,能不能过下脑子。索尼继续这么搞估计蜘蛛侠的反派宇宙都要被自己玩坏了吧。

  • 休若星 7小时前 :

    索尼是不是只会这种特效,毒液的时候感觉很新鲜,到了暗夜博士还是这种。从头到尾都在纠结反派为什么要一直穿运动鞋,我是毒液那里笑了hhh

  • 刘晗玥 3小时前 :

    额。。优缺点很明显的一部作品吧。。。优点是很爽,特效爽,设定爽,打斗也爽,我喜欢~~缺点也很明显:1,剧情也太好猜了。。2,米洛这个反派。。是不是有点脑子不够数??这么张扬嘛。。。这又不是刀枪不入又不是不死之身的。。凭啥这么狂呀。。。这是漫威宇宙的片子?!3,最后段落太崩吧。。召唤蝙蝠???!!!反派就那么死了???女主就那么活了???电影就这么秒完了????为下一步做准备麻烦把故事先讲完整啊= =

  • 于俊郎 4小时前 :

    开始期待不高,还是挺有意思的,故事简单,流畅,没有太多拖沓,比较典型的英雄片,每个英雄都一样就没有什么意思了,有特点才有意思,不过不仔细看下,真没发觉是蜘蛛侠宇宙里的,如果不连贯看起来很多点抓不到。结尾彩蛋很精彩,每个都耐人寻味,不过有点摸不着头脑,这就是不连贯的问题

  • 卫建 9小时前 :

    降低预期之后,它就是一部中规中矩不出错,剧情朴实无华看得懂的电影。但放在漫威里就显得格格不入,远不及可侃侃而谈之作。

  • 宦浩浩 2小时前 :

    害,也说不上有多烂,就是无聊罢了,以及,少爷太美了

  • 巫晨璐 3小时前 :

    为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难

  • 敏尔柳 4小时前 :

    能对付看,看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能,但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级,真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀,既然还想继续拍,还搞这么一个情节真是自己打自己脸...

  • 卫舒尧 2小时前 :

    蜘蛛侠惹得麻烦没完没了。

  • 振沛 7小时前 :

    2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;

  • 徭夜绿 9小时前 :

    布鲁斯韦恩靠有钱cosplay,诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然,最后还是得死于新冠之类的病毒,逃不掉的。

  • 彤沛 9小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved