黑暗荔枝 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1999

导演:

剧情介绍

10.小女孩荔枝在准备母亲节作业的过程中,一点点的勾起自己儿时与母亲相处的点滴。落满灰尘的收音机,记忆中的一袭红裙,承载着最甜蜜时光的照片……带着浓浓的复古怀旧情怀,来追忆那些年和妈妈一起的幸福时光。整部影片最大的悬念如题,在于荔枝究竟交出了怎样的一份让所有人都动容的“作业”?不为强行催泪,只是情到浓时,本片清新感人的致敬母亲的影片,献给爱着R30;10.小女孩荔枝在准备母亲节作业的过程中,一点点的勾起自己儿时与母亲相处的点滴。落满灰尘的收音机,记忆中的一袭红裙,承载着最甜蜜时光的照片……带着浓浓的复古怀旧情怀,来追忆那些年和妈妈一起的幸福时光。整部影片最大的悬念如题,在于荔枝究竟交出了怎样的一份让所有人都动容的“作业”?不为强行催泪,只是情到浓时,本片清新感人的致敬母亲的影片,献给爱着妈妈的你,也献给所有可爱的母亲,是最值得期待的母亲节影视作品。

评论:

  • 恭温茂 2小时前 :

    为了看E大,结果看了个寂寞,夫妻档后的母子档怎么看怎么别扭!

  • 夷天材 8小时前 :

    冲两大女神看的,没想到还有Bjork惊鸿一瞥!导演用肃穆清冷的风格展示了北欧文化,所以不好看但仍值得看。后面复仇部分的剧情拖得不合逻辑,降分了,惊喜之处是大妮可自爆的一段,非常精彩!

  • 厍欣畅 9小时前 :

    剧本乱七八糟。演技一塌糊涂。

  • 左丘锐智 4小时前 :

    两星半,很一般,可能复古以及神话似的风格还算能看

  • 乐凌香 4小时前 :

    最后索尔吃下食物,不再痛苦,留下了泪。开放式结局,

  • 尹彭薄 1小时前 :

    看的第三部柯南伯格,他大概在说两个主题:一是马克·罗斯科画作的注脚——白噪和“器官”(《大都会》);二是,所谓“normal sex”之外,用现象学那套试图绕过精神分析、权力分析来为“新”欲望营建合法性(《欲望号快车》)

  • 卫思伟 6小时前 :

    观看过程中我心说这抓玛的莎士比亚风咋这么熟悉呢,合着是<灯塔>导演作品,得~啥也不(裂)说(开)了

  • 悉海伦 1小时前 :

    从我自己看过的三部柯南伯格来说,我觉得他说的都是工业环境对于人的欲望或者更准确的来说、对性欲的异变。我也是直到这一部才看出点他的意图。这一部里面我非常喜欢他刻画的虚无感。每个人物对于物质狂热爱恋,却对道德处于一个无所谓的状态;但物质又反过来紧固了他们的感受器官,需要更加强大的刺激和插入才能刺激到他们;结果在高潮过后,感受器官又再一次堕入到僵硬。以此陷入到循环,便是无尽的虚无。

  • 安辰 6小时前 :

    Plastic is the modern food.

  • 乙舒扬 5小时前 :

    The Northman延续了Robert Eggers鲜明诡异的个人色彩,强烈且步步为营的原声带,触动信仰的摄影和美术设计,还有无限次惊艳全场的Anya Taylor-Joy,无一不给这魔幻现实史诗加分。

  • 安宇 8小时前 :

    MTV拍法,预告片式剪辑,北欧实景莎翁印象

  • 卫哲韬 5小时前 :

    大衛哥連堡對於受奇形怪狀的外部義肢(調整坐姿幫助消化的早餐椅、協助入睡的機器)長期操控而獲致的單純的感官體驗已經不感興趣,他真正想要進行的是一如片中的女藝術家Caprice所言,我們只能一而再,再而三地深入身體內部,從虛空(無組織、無意義的器官群)之中創造出意義/答案。主人公Saul Tenser於結局流下的一滴眼淚既是他終於接受身體進化的象徵,同時亦是他親自承認「混亂的」、「碎片化的」身體成為大腦以外的全新智慧生命的光輝見證:何嘗不是一種近似於宗教式狂喜的超驗性瞬間(新技術、新身體/器官、新藝術三位一體),神似德萊葉鏡頭下的貞德受難。

  • 帛琪 3小时前 :

    6/10 王子复仇记的故事被拍过无数次,但长镜头的调度百看不厌。疼痛感十足(某一程度上成为A24的企业文化)。近几年几乎有一种史诗电影的回潮,历史似乎重现上一世纪的电影&电视之争,是否也是新媒体时代、后疫情时代影院对抗其他影像媒介的方式呢?

  • 伍和悌 7小时前 :

    愚蠢俗气野蛮再加上宿命论,几乎集齐了所有我讨厌的元素,看得我如坐针毡。又浪费我人生里的两小时。

  • 奇仪芳 1小时前 :

    大小谎言还是夫妻 这部成母子了 刺激

  • 别运菱 6小时前 :

    很有野心,把残忍和死亡的向往拍得如此浪漫神秘也是难得一见了。安雅迷死我了~

  • 仵顺慈 4小时前 :

    非常非常的普,就没有一个东西是新的。首先维京文明已经有些过度改编了,而北欧人无论在画面上还是内容上都没有任何新意,涵盖的基本就是你看到片名后十秒内联想到的内容。罗伯特艾格斯如果只是想忠实记录民俗的话,其实不用拍电影的。主线故事大概有个一千多岁了吧,看完演员表加豆瓣简介约等于看完电影了,不会有任何超出你预期的剧情。最不懂的是有人吹摄影。这个投资级别的电影拿出几个调度还行的长镜头真的值得吹吗。至少对我来说,最失望的一点就是摄影。罗伯特艾格斯一直是个风格化的创作者,但北欧人的每一帧都通用到可以插入任何一个关于北欧的视频。看不到任何一点表达,没有任何令人感觉新奇的视觉元素。且不说很多画面撞了很多其他电影,有些片段真的太蠢了,蠢到我以为自己在看什么游戏的过场CG。

  • 严谷云 7小时前 :

    出影院时路过一个瑞典人听到的评价。

  • 性江雪 6小时前 :

    PS:好像理解了该片……又好像没理解😂😂😂但是要我去看什么解说又是万万不能的……所以就当自己看懂了吧,哈哈哈

  • 妮雯 3小时前 :

    一群农民/山贼/海盗之间的持械斗殴厮杀,口口相传成为了另一群没有历史的人祭奠IP。4/5处时,只有WTF萦绕在脑中。大腮帮子的妮可基德曼,终究还是不如花瓶娜奥米沃茨美。平庸就是平庸——果然是灯塔导演。22/05/12

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved