老公出门抽烟五分钟 高清

评论:

• 雪诗 9小时前 :

  You are more than your gift.

• 辰琛 6小时前 :

  迪士尼又一个行货 基本就是coco+frozen 结果效果只达到了海洋奇缘的水平 最后15分钟还不错 结束在最后一幕又恢复魔法前会更好 毕竟前面主题刚刚升华好 结果一下子又被打回来了 （Bruno房间一打开 好家伙沙丘联动了 合着这个预知未来就是香料吸多了嘛 保罗你脱下马甲说话

• 锦驰 2小时前 :

  故事是很大的软肋，夏日友情天带出来俗有点脱不了了。纵然画面精致地每一帧都是艺术品，但结尾仓促又很好猜还没啥回味的点一下落入迪士尼式俗套。话说女主角可以停止时间并在众人面前唱一首歌，这难道不是超能力吗噗

• 桓林 4小时前 :

  很经典的剧情设计，几乎没啥改变的剧情结构。

• 舜清绮 4小时前 :

  典型的迪士尼動畫電影，歌舞、動畫技術、人物塑造都做的很飽滿，主角的姐姐伊莎貝拉外型根本是拉丁版樂佩公主，換個髮色和膚色就是新公主了。《拉雅》是透過冒險拯救家庭，本片是在屋子裡尋找家庭分裂之根源，在房屋崩解之後全員同心協力重建，影片格局之小，從頭到尾就圍繞在這充滿魔法的屋子，有魔法才有奇蹟，但有奇蹟仍需要有人來揮灑，魔法才有它真正的意義。因此，全家唯一沒有魔法的Mirabel，反倒成為拯救這個家的關鍵。沒有魔法，不代表你一無是處，只要有心，仍然可以對這個家族有所貢獻，開創自己新的可能。外皮是修補家族分裂，內核是修補祖孫倆關係，萬萬沒想到本片的歌曲也是林曼努爾米蘭達的創作，現在已經是迪士尼御用作詞者了吧！可以進戲院觀賞的迪士尼動畫，跟拉雅同水平但影片是迪士尼動畫近年來最好的家庭關係修復創作。

• 栋骏 9小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 章问玉 9小时前 :

  没有重点、没有节奏感、剧本的底层逻辑一塌糊涂，甚至连人物造型和场景配色都能在之前的作品里找到影子。。。。

• 益觅柔 4小时前 :

  按照家族游戏里面所讲的一样，一个问题重重的家族，没有彻底毁灭掉，是无法进行重建的。而这个家族的“毁灭”，只是浮在表面上的物理毁灭（房子坍塌），那么所谓的重建也是毫无说服力的。

• 辞运 2小时前 :

  画面很绚烂，有点百年孤独动画版的味，剧情弱鸡就弱鸡吧，过年合家欢。

• 爱柔怀 6小时前 :

  大家族下无处释放情绪压力的主题也是东亚小孩ptsd再现，但必须回归合家欢意味着批评只能浅尝即止，最后的和解太不痛不痒了

• 腾逸 0小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 薇婷 6小时前 :

  吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素，在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守，吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式，不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

• 皓辰 5小时前 :

  也就是说即便是到了4044年也还是男尊女卑的社会咯

• 曹绿兰 1小时前 :

  Getting surprisingly better from Isa’s song.

• 蒋幼怡 9小时前 :

  各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。

• 晨邦 6小时前 :

  大家族下无处释放情绪压力的主题也是东亚小孩ptsd再现，但必须回归合家欢意味着批评只能浅尝即止，最后的和解太不痛不痒了

• 良正平 8小时前 :

  AI

• 镇秀敏 7小时前 :

  好看诶！迪士尼歌舞剧也可以讲一个可爱又完整的故事 不是为了歌舞而歌舞（空手道大哥有点可怜 呜呜呜

• 珠茜 4小时前 :

  妈妈也很蒂啊！！这个就值得多打一星，拼命研究努力在全是男人的圈层出彩和争位！

• 璐梅 1小时前 :

  剧情走向莫名 唯一记忆点是we dont talk about bruno