赵玉芳 高清

评论:

• 无靖易 3小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 字春翠 5小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 告妍丽 4小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 卫泓 1小时前 :

  合着英国佬还觉得二战的爆发没自己的锅了是吧，张伯伦尽力了，换邱吉尔全杀了是吧

• 云怡 7小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 宣凤荟 7小时前 :

  还原度很高，用了德国和英国的最牛批的一帮演员

• 刑德惠 1小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 弭忆南 2小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 姬慧心 4小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 仇香蝶 7小时前 :

  张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！

• 姬依玉 0小时前 :

  时代电影，美化绥靖政策啊，关键也就缓了一年啊，英国了准备了，德国人也更有准备了啊，那会德国还没有直接硬刚英法的实力啊

• 振驰 6小时前 :

  二战影片浩如烟海，如此片关注二战将临前的那段时期的不多，尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的，更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法，影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多，未能聚焦于一点，如《奥斯陆协议》那样，更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上，两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头，如此重大历史事件，却像是青春校园片一样，很不吸引人。

• 六惜雪 2小时前 :

  张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。

• 明嘉庆 0小时前 :

  看得让人血压飙升，张伯伦得无知和傲慢真是让人火大，本来有机会压制一个邪恶政权的崛起，却因为一个lasting peace的delusion屡屡错失良机，最终喂养出一个庞然大物，不可笑吗？如果早点介入，希特勒何德何能建立起一支大军？一将无能累死三军，张伯伦代表的这群无脑的精英派高层实在是对希特勒无知得令人发指。自诩精英，口若悬河地斥责着德国人让他们明白政治现实，自己却对希特勒的勃勃野心一无所知，老年人霸占着位置真的不好，身体不好，没有斗志，一天只能工作几个小时，这样的虫豸怎么搞好政治？睡觉比看秘密文件都当紧？他妈的老了就退休，占着茅坑不拉屎的废物

• 卫鹏燕 5小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 惠寒 0小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 岳平文 6小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 冬格 0小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 冀雁芙 0小时前 :

  挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

• 干思远 0小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。