baoyu23。xcom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 内地 2006

导演: 陈娟红   

剧情介绍

  那 把 杀 人 的 剑 , 和 它 的 主 人 。,,  那场,关乎谁主黑道的决战,成狱王终于从二十年的光辉中默默落幕,从此去向顿成江湖一大谜题.,  「 哼, 听 好 了, 到 了 阎 王 殿 也 好 对 牛 头 马 面 说 , 宰 你 这 兔 崽 子 的 是 老 子-- 郝 奎 狩。」 那 人 果 然 沉 不 住 气 。。

  所有人几乎窒息,但那人却仿佛只是局外人。, 夜 更 黑 了。,  [舍身入狱,一念成魔],成狱王,二十年前的魔道第一人,野心勃勃,以同一魔道为目标,可惜却在数年前遇上迅速冒起的天门,一个,只有十人奉一主的神秘组织. 一山难容二虎,最终约战绝天岭.。

评论:

  • 梁翱 1小时前 :

    相比波兰斯基的我控诉,这片通篇热血直接的反映双方冲突的不可调和,电影很直接很热血,但细细想起来可以发现,通篇完全站在抗议者的一面,编剧或者导演左的十分彻底,所以究竟这是不是真实的历史,所以是一个纪录片还是一个演绎片,才真正决定这个电影的高度

  • 谭梦菡 2小时前 :

    so touching

  • 涂海秋 2小时前 :

    They say no man's an island, but an island makes a man.

  • 章宛丝 9小时前 :

    8.4 索金对剧本的把控可谓是稳重得当,每句台词都宛如利刃刀刀见血极具力度,这场审判变成了法庭上思想与政治上的血拼,高度还原了美国政治极度动荡的那个年代,是当年政治思潮辩证政府体制的缩影。在群像的精彩演绎和索金强有力度的剪辑闪回下叙事极富煽动力,将电影步步推向高潮。而这也正是电影的亮点所在。但索金过多的左派立场思想让电影角度变得不公正也一定程度上修改了历史细节,这使得本片变成了一场左派份子的狂欢。

  • 骏林 5小时前 :

    好喜欢!百老汇实力真牛

  • 肇哲圣 6小时前 :

    D.以上皆可”

  • 辟沛白 6小时前 :

    正如三个火枪手有四人一样,芝加哥七君子有八位,黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住!

  • 析清懿 0小时前 :

    其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力,听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹,实则煽情失败,所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般,却也让人清醒过来意识到:哦这终究还是美国呢

  • 祁子倬 0小时前 :

    剧作完整,结构工整,表达准确。单项看提供的都是正确选项。但放在一起做为一个两个半小时的电影,也因为各项的准确变得沉闷乏味。当然zhengzhi意义上的东西另说哈。

  • 苌英范 7小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 鹤珠 5小时前 :

    好片,这才是我想看到的六十年代,三个极左群体都特别鲜明,唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了(虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了)。少搞点Joker这样的假大空吧,历史里的真刀真枪还还嫌少吗?

  • 骏栋 0小时前 :

    编与导上的掌控力把很琐碎繁杂的长达百天的审判拍得通俗易懂,既不枯燥也不刻意煽情,更难得是从被审判者到审判者,每个人物都在有限的时间内被刻画得淋漓尽致。“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”所以,是「在“自由”地与强权对抗后仍旧感到巨大的无力」绝望,还是「连“自由”地对抗都不曾拥有」更绝望?

  • 犹语晨 7小时前 :

    希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

  • 桂烨伟 6小时前 :

    真实事件?

  • 节心远 7小时前 :

    剧本水平太赞了,几个小高潮基本全靠台词和剪辑撑起来,这种高强度对白的片子可比一般剧情片适合艾伦索金,之前执导的那种编剧转型不适感也差不多都看不出来了,确实有拿明年剧本奖的可能

  • 端木奇玮 6小时前 :

    呈现出的质感整体是比较无聊的,快切的手法从头用到尾的确实在是太单调,过于迅速切入故事对于不了解美国六十年代的人(没错就是本人历史小白)还脸盲的人来说实在不友好,从开头到结尾都贯穿着一种奇怪的模式化,没有新鲜感的爆发点、高潮,非常平庸的视听语言……芝加哥七君子对于时代历史而言的确是很好的缩影,各方政治立场的轮番登场,但是最后的观感却只有单一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽丝剥茧是唯一有趣的点,以及审判本身不过是一次施以正当理由的政治强奸。不过,我不觉得当做一部历史片来看好,所有对过去的援引,自然是当下现实的注脚。

  • 闽月明 1小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 枫凌 1小时前 :

    相比之下,这一部反而不太能共情,没有有力地回应政治正确的疑问,而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼,真是这么线性的历史过程?年轻人的激情求变,被结构化之后,恐怕远比这个曲折缠绕,结尾字幕说明了这一点。

  • 隐玮琪 4小时前 :

    Aaron Sorkin的剧本一如既往的精彩,看得我热血沸腾,庭审辩论和游行闪回间的转接如行云流水,这剪辑也太强了!结尾有种虽败犹荣的自豪感,看着Tom Hayden念名字的时候,我禁不住落泪。这片子正好在2020年上映,也是独具时代意义的。

  • 桃初 3小时前 :

    好感人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved